Mимoxoжaя, во ты пишешь.

Mимoxoжaя, очередной горе поцтреот ?

Mимoxoжaя, seclub.org/forum/goto/12970751/ - То что ты перечислила еше построить надо, наши чинуши обешать все горазды. Вон Путен сколько обешал половину не сделал. Так что может лучше поумерить энтузиазм,чтобы не разачароватся

Mимoxoжaя, seclub.org/forum/goto/12970751/ - "заказано", "сделано", "поступило в войска"-это три большие разницы Если что-то и будет сделано, то немедленно будет продано за кордон.

Mимoxoжaя, seclub.org/forum/goto/12970751/ - как там, в "Мальчише -Кибальчише"-и винтовки есть, да бойцы побиты... Вы назвали цифру 1600(1000+600)ЛА.Это примерно 40 полков-где брать летчиков? Назовите хотя бы 20 годных аэродромов. Нигры будут юзать всю нашу технику, а легкое вооружение-боевики всех мастей.

Mимoxoжaя, уважАемая, будьте реалисткой:)2-3 года назад Вас приятно было читать. Красивые, достойные слова по-существу. Прошло 2-3 года, а "воз и ныне там"(с). Вы уж только не обещайте еще и повышения зарплаты военнослужащим до 50 тысяч рублей))) иначе Вас в "конец" засмеют. Лучше уж приводите сухую красивую гирляндочную статистику, как Вам и велят, так правдободобнее будет)))

Mимoxoжaя, P.S. Стыдно Вам должно быть не за нас, а за тех, кто обманывает нас.

БATЯ, "очередной горе поцтреот" - нет. "Вон Путен сколько обешал половину не сделал" - поподробнее пожалуйста. Только факты. Если Вам не трудно, конечно.

PYДиPYC, ""заказано", "сделано", "поступило в войска"-это три большие разницы Если что-то и будет сделано, то немедленно будет продано за кордон." - так поступает уже в войска очень многое. Су-34, Су-35, глубокие модернизации Су-25 и Су-31. Вертолеты сейчас тоже без передыху делают. Не как в советское время, конечно, но, например, где-то на Юге Москвы (если не ошибаюсь с районом) народ реально жалуется. На заводских испытаниях постоянно Ка-52 летают, людям отдыхать мешают. "Это примерно 40 полков-где брать летчиков?" - за десять лет разве не реально подготовить? "Назовите хотя бы 20 годных аэродромов." - сейчас авиабазы. Тоже не реально создать/восстановить? "Нигры будут юзать всю нашу технику" - Вы еще китайцев забыли. А "нигры" - да, будут. Но только то, что мы им продадим. А продадим им только то, что будет произведено сверх озвученных 1600ЛА.

Foxx©, "2-3 года назад Вас приятно было читать. Красивые, достойные слова по-существу." - а для кого стараться? Большинство интересных собеседников ушло. Остались одни горе-пораженцы и жопоголики, которые зато устраивают нынешнюю администрацию, наверное. Вот и что мне тут смотреть/читать? Очередной рекламный проспект из мембраны.ру о невпупенных вундервафлях из пиндостана? Мне это не интересно. Сейчас скопирую сюда пост на эту тему полковника РВСН Dancomm с другого форума, где он высказался на эту тему -

"В Штатах новые разработки усиленно рекламируются, но скрываются реальные ТТХ и технологии. У нас все новые разработки, начиная с этапа ТТЗ засекречиваются полностью. Соответственно, в Штатах пресс-службе и работать не надо - бери рекламные материалы самих производителей (несекретные) и проталкивай их в массы. У нас же пресс-служба сама понятия не имеет о ведущихся разработках, их карактеристиках (даже рекламных), так как исполнители и заказчики засекретили всё. Захочет пресс-служба выступать (или участвовать в опровержениях в СМИ, Интернете, и т.д.), когда фактического материала ей никто не даёт? Конечно, нет. Ну, кроме сообщений, что N-ский полк заступил на БД, принята на вооружение N-я система... А вот аналитическая (где и какие статьи появляются и публикуются - то, что здесь называется "набросом" Улыбающийся ) и опровержительная деятельность - тут провал... >>

То есть роль стороны, ведущей информационную войну нашей пресс-службе нехарактерна. Специалисты, знающие о системах вооружений, особенностях применениях и вопросах стратегического планирования в интернетах не выступают, но здесь другие причины. Первая - пресловутая секретность. Но в данном случае она не решающая. Я, например, вполне мог бы писать нужные статьи пачками, даже в телевизионных (допустим) дискуссиях опровергать "эХпертов", благо, материалов множество и, при правильном подходе можно показать несостоятельность оппонента и ничего не разгласить. Самый главный вопрос - время. Его попросту не хватает. Кто делом-то заниматься будет? Поверьте, что работа у специалистов по 16-18 часов в сутки - это нормально. Часто и до 20. Какие тут, нафиг, интернет-войны? В общем, есть проблема..."