Snuck, seclub.org/forum/goto/13574904/ - начиная с версии Т-90А тепловизоры на них ставят не хуже, чем на западные. Это к вопросу о ночной стрельбе

Snuck, армат чёрный орёл изделие 9.. это в лучшем случие один экземпляр за всё время но а если война завтра чем воевать будем детьми в прикиде юдашкина

ssivkov, ну так это не говорит что танк или эта боевая система устарела. Скорее просто такое у нас отношение к боеготовности страны

Snuck,наши танки крутые - даже очень. Ещё бы систем там всяких типа как у французов и движок на пару тысяч лошадей,чтоб за сотню бежал.

Good men, ага французкие на сайте минобороны по бывай

ssivkov, seclub.org/forum/goto/13574931/ - на это и Т-72 хватит

ssivkov, и что?

ssivkov, насчет информации по танкам лучше к гудмену. Если завтра война то танки кто на нас погонит? Восточная Европа? И вообще слишком большую роль ты придаешь танкам плюс если те же Т 72 или Т 80 "одеть" во все ее навароты они еще дадут отпор

Good men, кто то сказал не дооценив врага ты обречён порожения я без притязаний оцениваю возможности нашых танков и запада и думаю что у нас сильное отставание по многи параметрам полее боя это не одни танки это механизм из многих факторов где танки давно неиграют решаюшей роли а в случии с нашими тешками это караул

Snuck, seclub.org/forum/goto/13574949/ - вопросы по танкам госпоже Мимохожей. Я в них не разбираюсь абсолютно

ssivkov, seclub.org/forum/goto/13574931/ - прям в точку.хотели же на контрактную перейти,пусть бы было 500 тысяч солдат профессионалов с хорошей техникой чем миллион пацанов в форме от юдашкина с устаревшим оружием и без опыта обращения с ним

kиp-ян, я не знаю основные боевые танки которые ездят больше сотни в час есть такие?