Cти-shock, да это Счастливый как всегда в своем репертуаре))) щас расскажет про автоматические лазерные системы ПВО, которым от году неделя на чертежах. Или про секретные Изральские разработки "колпака"-защиты на Меркаву. Тока РПГ чихать на фсе это хотел:gy:

Cти-shock, seclub.org/forum/goto/13856327/ - вот только не нужно отвечать вопросом на вопрос, это будет демагогия и переливание воды. я задал вопрос и только. если человек пишет что либо он должен обосновать, а так как каждый Божий день изобретают что то новое, то писать "на долгие десятилетия" по крайней мере наивно

Тут некоторым "товаГищам" из Израиля надо научиться сначала "кассамы" сбивать, а не нахваливать пиндостан, к которому они ни коим боком. Что такое "кассам"? Обрезок трубы, который бибизяны набивают порохом и запускают в сторону евреев (упрощаю, конечно). Где хваленый "железный купол"? А насчет "обоснуй" - каждому троллю расписывать на несколько экранов? Лень, да и не стоят они этого. Но это все лирика, ладно. Что есть у американцев в плане ПРО? Почти ничего, одни рекламные проспекты. Недавние испытания SM-3 провалили, причем стреляли по заранее известной цели - своей мишени. Реальные опасения вызывают перспективные наработки - THAAD, GBI (кинетический перехватчик), спутниковая система SBIRS, вычисляющая траектории боевых блоков сразу после разведения и наводящая тот же GBI, да и корабельные ракеты SM-3 Block2 системы Aegis (по названиям можете погуглить, если эта тема интересна). >>

>> Все бы для янки хорошо, да вот только не работает у них пока нормально ничего. Обещаются допилить напильником к 2020-му году, а пока - "пилите, Шура, пилите, они золотые" - концерны тупо гребут деньги на этом мегараспиле. Да и где сам пиндостан в 2020-м то будет? Кризис на дворе. Сворачиваются программы одна за другой. Тот же мега-супер-лазер на самолете ABL, на который усиленно мастурбировали инет-хомячки из Хайфы еще пару лет назад - закрыт. FCS - Future Combat System - тоже. Они неспособны сбить свою ракету-мишень, траектория полета которой известна, что уж говорить о российской МБР, оснощенной полноценной КСП ПРО (системой преодоления ПРО), со множеством ложных целей, излучателями помех и т.д.? Может быть к 2020-му г. они и будут способны сбивать ОДИНОЧНЫЕ МБР, да и то вряд ли. Даже при самом благоприятном для янки раскладе от МРЯУ (массированного ракетно-ядерного удара), даже старыми советскими ракетами, их ничего не спасет. >>

>> Да вот только в России не полагаются на старые ракеты, но и делают принципиально новые. Одна из них - Булава. Думаете просто так везде ее хаяли? Нет! Был заказ от наших "партнеров" из-за океана, отчего все говноблоггеры, "иксперды" из институтов всяких политических и военных анализов, да и всякие сочувствующие из израиловки да с Украины, как с цепи сорвались. Просто наши американские "партнеры" реально знают о преимуществах новой ракеты и знают же, что противопоставить ей им нечего, вот и бесятся, убогие. Так что из себя представляет Булава, в отличие от старых ракетных комплексов? Возможность стрелять из под воды на ходу. Нет необходимости предварительно заполнять водой ШПУ (шахту). Лодка может отстреляться практически мгновенно, сразу после поступления приказа. >>

>> У той же Синевы на это уходит несколько минут (а ТОГДА будут важны уже доли секунды), да и шум при этом является однозначным сигналом, что готовится пуск, что заставит вражеские лодки, буде они рядом, сразу атаковать носитель Синевы. У Булавы пуск минометный, практически мгновенный. Это первое. Затем, Булава может лететь по низким - настильным траекториям, что выводит из игры вражеские морские перехватчики. Боевое оснащение ракеты состоит из маневрирующих Боевых Блоков. В отличие от старых ракет, где после активного участка траектории полета, система разведения направляла кажды боевой блок в нужном направлении, а они затем летели по чистой баллистической траектории, что в принципе позволяет вычислить точно эту самую траекторию и попытаться перехватить блоки. >>

>> У Булавы каждый блок имеет свою двигательную установку и систему прицеливания (миниатюризация электроники), что позволяет блокам совершать маневры, да и площадь разведения самих блоков много больше, отчего каждая ракета может поразить цели, расположенные на большом удалении друг от друга. Такое же оснащение имеет и РС-24 Ярс, модификация Синевы - Лайнер. На подходе и новая "тяжелая" жидкостная ракета - наследница Сатаны, которую будет делать ГРЦ Макеева. Так что - отдыхайте, дагагой товагищ из Изгаиля. Если в России не будет предательства элит, как в 1991-м году, а я уверена, что не будет, то ни вам, ни пиндостану в будущем ничего не светит.

Mимoxoжaя, это про что песня была?! Про филина?! Мне не нужно было зачитывать рекламный проспект Булавы я ее покупать не собираюсь. Где факты о том что проводились испытания (пускай и учебные) и после них можно было БЫ сказать что слишком далеко ушла Россия в наработках. Но этого же нет.

Mимoxoжaя, я очень хорошо помню как некоторые тут распиналися по поводу превосходства С-300 над другими системами так вот последние учения Израиля и Греции показали что система яйца тухлого не стоит. и наши были сильно удивлены что такая реклама на такой плохой продукт.;)

и ещё на счет ПРО, если у американцев ничего нет то почему Россия подняла шум из за какого то радара в Турции ?! просто так ?! Держава которая разделяет самоуверенность некоторых юзерШ не стала бы так истерить. P.S. Железный купол сбил сто процентов из ста в тех местах чью площадь перекрывал. для полного перекрытия площади Израиля нужно 15 батарей есть только 3, а есть ли нечто подобное у России?! ответ НЕТ. И не предвидится

Mимoxoжaя, seclub.org/forum/goto/13866584/ - www.newsproject.ru/v_ssha_sostoyalis_ispitaniya_izrail_e14834.html получите и распишитесь

SaMuRaY, дабы не прослыть пустозвоном, поподробнее пожалуйста об учениях, и по каким именно параметрам она не стоит тухлого яйца