Good men, seclub.org/forum/goto/14249510/ - Этот, по твоим словам, "типа эксперт" не кто иной как ИВАШОВ Леонид Григорьевич Генерал-полковник, начальник Главного управления международного военного сотрудничества Генерального штаба. Конечно, откуда ему знать тонкости, ведомые лишь юзеру Гуд мэн и еще паре-тройке посвященных Больше скромности, ребята!
ГипcoвыйKoнь, seclub.org/forum/goto/14249864/ - ну и чего с того? Я не привел в данном случае своего мнения ни разу (кроме того, что угрозы Медведа направлены на страны, где будут ставить ПРО). То, что Искандер может накрыть всю Европу - факт, который Ивашов почему - то привести не захотел. Ну, про возраст сотрудников оборонной промышленности я дал ссылку на отчеты самих предприятий. Предприятия о своих сотрудниках знают уж поболее, чем Ивашов, соответственно, лично я им доверяю больше, чем некому Ивашову
Войска ВДВ к 2016 г. пополнят более 20 тыс. военнослужащих-контрактников. Основным стимулом к прохождению военной службы по контракту в ВДВ должно стать повышение денежного довольствия военннослужащих с 2012 г. При этом размер денежного содержания контрактников ВДВ будет на 15-20% выше, чем у военнослужащих-контрактников других войск. Этому будет способствовать сохранение надбавок за выполнение программы по прыжкам с парашютом. www.arms-expo.ru/049057054048124050054049052055.html
SaMuRaY, seclub.org/forum/goto/14248654/ - "В большинстве обсуждений американской ПРО игнорируется другое важное достоинство ПРО Aegis с размещением ракет-перехватчиков на борту кораблей – потенциальная возможность перехвата баллистических ракет, запускаемых с подводных лодок. Крейсер ПРО может нести дежурство в предполагаемом районе пуска ракет с борта подлодки и уничтожать их на уязвимом разгонном участке" Лёня, знаешь, на АПЛ кроме МБР есть волшебные торпеды
SaMuRaY, seclub.org/forum/goto/14248654/ - Вобще статья написана в сказочном ключе например: "Подобных технологий сегодня еще нет, но возможности Aegis позволяют использовать их в будущем."
Споры никчему,для любой лягушки свое болото это лучшее болото,в сша "600миллиардов на армию в год а у нас "40, солдат служит год,а там профессионалы годами опыт копят,у нас конечно есть крутые образцы вооружений,но...
kиp-ян, ну сумма не показатель. 1.из этой цифры огромная часть- зарплатный фонд. 2.Сравни стоимость Ф-22 со стоимостью Т-50 и всё станет на свои места. Про сравнительные ТТХ и эффективность говорить рано, наш сырой ещё, но конструкционные особенности уже превзошли Раптора.
kиp-ян, seclub.org/forum/goto/14264396/ - госпожа Мимохожая в этой теме уже выкладывала как и на что тратят эти деньги. Сейчас не вспомню, но чего то около 150млрд (т.е четверть всего бюджета) тратят на вентиляцию их казарм в Афганистане (или что то вроде того). Если есть желание, почитайте посты выше (лето сего года)
12 дек 2011 в 15:07