Вот я и грю - лицо по швам лопнет от таких мечтаний, будь сверхпроводники "комнатными", мир был бы совсем иным.

Не отмазывайся.

www.tech.clan.su/publ/rossijskaja_pushka_gaussa/52-1-0-220

www.google.com/gwt/x?hl=ru&u=http://www.membrana.ru/particle/17727&client=pub-1373600059777881&q=%D1%81%D1%83%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B&sa=X&ei=LQpGUOjVEqiS0QX0z4DIDg&ved=0CBkQFjAB

Госпидя, там в тексте ошибки на уровне пятого класса. Не пости такое больше.

Ну извините фон-барон, Кулибин учебной грамоте обучен не был, но как техник был талантлив: www.hrono.ru/biograf/bio_k/kulibin.php

В электротехнике наверное самое главное писать без ошибок красивые предложения. Ага.

Просто был раскритикован его "Божественный" рельсотрон

Вот ты вроде интересуешься гауссом, но не желаешь видеть его непреодолимых недостатков, рельсотрон лучше, поэтому американцы его и построили. Проблемы?

gizmodo.com/5792465/new-rail-gun-rounds-zip-through-steel-at-1-mile-a-second?tag=railgun

www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=-uV1SbEuzFU

Sieger, рельсотрон изначально предполагает крупногабаритные стационарные установки, в отличие от "мобильного" Гаусса. Возможно сейчас еще нет оптимального соотношения мощность/компактность, но в будущем я думаю проблему решат. Рельсотрон выгоднее использовать на кораблях и в космосе, а пушку Гаусса для арт систем, а также в качестве танкового орудия, и в будущем возможно как стрелковое оружие.