Армии: их структура, вооружение и оснащение

Cromartie
28 июн 2013 в 16:03

Freeplayer: Я не верю, что лёгкие истребители сейчас не нужны. Для локальных конфликтов они самое то.… Подробнее

а тяжёлые для локальных конфликтов чем не хороши?

Inferis
28 июн 2013 в 16:37

Сказки про божественное военное могущество Т-50 читаются легко, как хорошее фентези .лол.

Cromartie
30 июн 2013 в 16:18

Легко, как хорошее фэнтези, читаются сказки о могуществе F-22/F-35.
А про Т-50 сказок пока не придумано

Лемко
1 июл 2013 в 10:12

Самое лучшее качество оружия проявляется в реальных действиях а не на канале Дискавери. Как посмотришь Дискавери - лучшие боевые вертолёты американские. Сами же американцы закупают в Афган модификации старенького но надёжного Ми-8. А вот в Дискавери "восьмёру" не показывают.

Cromartie
1 июл 2013 в 10:48

А что понимать под реальными боевыми действиями?
По этой логике получается, что F-15 вообще НЛО, у него более сотни воздушных побед, и только один раз он был сбит ПВО.
Что касается Дискавери, то они вечно из одной крайности в другую. То лучшие вертолеты американские, то Су-37 одной левой ушатает F-22....

1 июл 2013 в 10:49 / Cromartie (1)

Freeplayer
4 июл 2013 в 08:15

Cromartie: у Су-27 перегоночная дальность 3530км и топлива он может взять 12000л, т.е при полёте на максимальную дальность он в среднем бу… Подробнее

эт ты из учебника взял данные, а школьник? А ты учитываешь какой расход идёт при взлёте? Какова масса Су и МиГа?

Freeplayer
4 июл 2013 в 08:24

Про F-22: topwar.ru/print:page,1,14483-f-22-polozhitelnye-tendencii-i-neveselye-perspektivy.html

Freeplayer
4 июл 2013 в 08:47

США планирует разработку новейшей АПЛ: www.interfax.by/printable/news/world/123774

Freeplayer
4 июл 2013 в 08:51

США планирует провести комплекс мероприятий к сведению на нет преимуществ российских АПЛ: www.cnews.ru/news/line/print.shtml?2013/03/20/523037

Cromartie
8 июл 2013 в 01:39

Freeplayer: эт ты из учебника взял данные, а школьник? А ты учитываешь какой расход идёт при взлёте? Какова масса Су и МиГа?… Подробнее

1. Дошколёнок, цифры перегоночных дальностей придумал не я
2. Про массу - см.выше. И не нужно тут усираться и доказывать, что благодаря меньшей массе МиГ-29 якобы в БВБ лучше, чем Су-27, а то я ткну носом в тяговооруженность, радиус разворота и т.п

Freeplayer
10 июл 2013 в 02:34

Да ладно-ладно, чё ты так разошёлся, сразу видно грамотного офисного работника с интернетом под рукой.

Freeplayer
10 июл 2013 в 02:41

Постройка нового авианосца для ВМС США: www.info-prom.com.ua/cvn-78