>> Почувствуйте разницу. Для наглядности приведем пример с "самой совершенной армией цитадели добра - американской": процентное количество новых вертов у них МЕНЬШЕ чем у нас. Скажу больше - своего парка вертолетов имкатастрофически не хватает, отчего им приходится заключать договора с фирмами из других стран на перевозку грузов в Афганистане и Ираке, отчего там и летает большое количество наших МИ-8 и МИ-26. Самое главное - как расставить акценты. Пока у нас не начали привлекать за клевету, такой бардак в новостных агентствах и будет продолжаться. Надо брать пример с США: соврал - иск на несколько миллионов и вуаля - "высасыватели" сенсаций из пальца переведутся как класс. Совместно с ними и разные тролльчата с вечно "несогласными с головой" кнопкодавами из ЖЖ.
Typaнгa Лилa, seclub.org/forum/goto/9376136/ - это всё понятно. Впринципе, министр, обращая внимание на не современный парк вертолётной техники поставил задачу по его улучшению в разряд приоритетных. Согласен я и с формированием бригад, по скольку такие подразделения в большей степени способны выполнять функций по удержанию и контролю. Время блицкригов и прорывов танковыми клиньями прошло, важную роль будет играть бысокоточное оружие, но ведь ракетные подразделения то же подвергаются сокращен
Непонятно и то, как можно увеличить обороноспособность сокращая колличество военных вузов. Так же интересно узнать о судьбе спецподразделений. Помниться и они были не довольны реформой. Ссылки, если нужно, дам позже
blog_medved, seclub.org/forum/goto/9377999/ - это тебе всё понятно, полкольку ты уже давно хряпнутый доской демократии по американски и живёшь на позиции чем хуже тем лучше. Мне же интересны не мрачные перспективы, собирателем которых являешся ты, а позиция наших оборонщиков проводящих такую политику в армии
blog_medved, когда? Радар собирались ставить в Чехии, вообще-то, а в Польше противоракеты. Но откуда тебе знать, тебе лишь бы какнуть что против. Кстати, полковник РВСН Dancomm рассказывал, что в действительности нам более опасен радар. От противоракет на современном уровне развития технологий толку для США почти нет, а вот с радаром связаны кое какие проблемы для нас. Если кому интересно - напишу.
Кста, Dancomm сегодня "отжог", выдал инсайдерскую информацию с переговоров (он непосредственно связан с ними) о новом договоре по СНВ с американцами. Преамбула: "11.11.2009, 02.48 ВАШИНГТОН, 11 ноября. /Корр.ИТАР-ТАСС Дмитрий Кирсанов/. Вашингтон "очень разочарован" ответом Москвы на свои последние предложения по разработке соглашения на смену Договору об ограничении и сокращении стратегических наступательных вооружений /ДСНВ, или СНВ-1/, срок действия которого истекает 5 декабря. Об этом сообщила заместитель госсекретаря США по контролю над вооружениями и международной безопасности Эллен Тошер, отвечая во вторник вечером на просьбу корр.ИТАР-ТАСС прокомментировать ход российско-американских >>
10 ноя 2009 в 21:30
Самое главное - как расставить акценты. Пока у нас не начали привлекать за клевету, такой бардак в новостных агентствах и будет продолжаться. Надо брать пример с США: соврал - иск на несколько миллионов и вуаля - "высасыватели" сенсаций из пальца переведутся как класс. Совместно с ними и разные тролльчата с вечно "несогласными с головой" кнопкодавами из ЖЖ.