"Волшебник Земноморья" Урсула Ле Гуин

ЯгYн
24 мая 2008 в 11:46

хорошая книга!!!!без комент

Geminus
24 мая 2008 в 21:25

Книга написана великолепно,но вот фильм подкачал.

Шyт777
24 мая 2008 в 21:42

A интересно какой фильм был лучше книги?

senritsu
25 мая 2008 в 16:15

Шyт777, ага,это ведь нереально.Каждый из нас,читая книгу,представляет всё по-своему и видя фильм,в котором несоответствия,у меня возникают одни разочарования:-(Мне тоже фильм не понравился.

Шyт777
25 мая 2008 в 17:06

SeLen@,я с тобой согласен! А все таки: женщина может писать о мужчине?

senritsu
25 мая 2008 в 20:14

Шyт777, да я думаю нет.Мне всегда это казалось странным:)Хотя,у многих неплохо получилось.Например,та же Роулинг.

Шyт777
25 мая 2008 в 23:40

SeLen@,не уже ли книга хуже фильма, ну тогда я гарри потера вообще читать не буду! ;-)

senritsu
26 мая 2008 в 13:56

Шyт777, гг,да не,книга уж получше будет.В принципе,она то описывала ребенка,а детей то женщины лучше понимают:)

Шyт777
27 мая 2008 в 19:26

SeLen@,возможно! Но я всеравно не верю, что гарри лучше волшебника! Земноморье более много плановей!

27 мая 2008 в 19:34 / Шyт777 (1)

Geminus
29 мая 2008 в 23:42

Мне кажется сравнивать волшебника и Поттера абсолютно не стоит.Волшебник более разноплановый,Урсула вообще создала отдельный мир.

Шyт777
30 мая 2008 в 16:18

Поэтому я и говорю, что потер фигня на оливком маслд :-)

Geminus
30 мая 2008 в 23:38

Ну Поттер тоже неплох,по крайней мере первые 4 книги.Но вот с середины пятой и до послелней идёт размазывание соплей по лицу.