Оружие | SEclub.org
Оружие
Все новые
Всего сообщений: 1732
*
DoKTorZLO
17 янв 2008 в 19:41
GrigoRich, не... не в сравнении с современными, конечно, хотя не известно как современные СИЗ на него отреагируют, а вообще интересная машина:)
*
GrigoRich
17 янв 2008 в 19:46
DoKTor ZLo., он по дальности стрельбы даже современным фору даст, но его самое слабое место это механизм заряжания
17 янв 2008 в 19:47 / GrigoRich (1)
*
DoKTorZLO
17 янв 2008 в 19:50
GrigoRich, он был разработан как "идеальное оружие путешественника" т.е. выполнять задачи легкого карабина, какую систему ты имеешь ввиду, там вроде разные были
17 янв 2008 в 19:52 / DoKTorZLO (1)
*
GrigoRich
17 янв 2008 в 19:57
DoKTor ZLo., с неотъемным магазином, заряжать или по одному патрону или обоймой как в кар.98
*
DoKTorZLO
17 янв 2008 в 20:09
GrigoRich, точно не помню но вроде были комбинированные системы? И обойма снизу, или нет?
*
GrigoRich
17 янв 2008 в 20:39
DoKTor ZLo., были и такие, и даже автоматические, выпускали даже и под 9х19 а китаезы вообще под .45 сделали, но они все были не очень уж многочисленны
*
DoKTorZLO
17 янв 2008 в 21:20
GrigoRich, 7,63 это гражданский вариант, 9ммМаузер самый мощный, был потом переделан под 9ммПар под патрон стоящего на вооружении Люгера(Парабеллум), потом после поражения в 1мировой Германии запретили производить боевые пистолеты т.е. калибром больше8мм, выпускали только7,63х25, и в конце двадцатых СССР купило лицензию на этот патрон, вот и вышел 7,62х25 ТТ
17 янв 2008 в 21:30 / DoKTorZLO (3)
*
Rampage!!!
17 янв 2008 в 21:55
GrigoRich, а чем "гроза" бесполезная? Помоему нормальная вещь - 7.62, bullpup-компоновка (мне особенно нравится). Уж получше украинского Вепря, с их слов, по всем параметрам превосходящего АК-74М.
*
GrigoRich
17 янв 2008 в 22:43
DoKTor ZLo., буду знать, чет тупанул я :) Хотя он основным армейским пистолетом и был только в первую мировую, потом были Р-38 и Парабеллум
*
GrigoRich
17 янв 2008 в 22:46
Rampage!!!, ну во первых гроза есть под разные калибры, во вторых булпап это не всегда хорошо, ну а в третьих ее компактность это главныи плюс, боевые хар-ки не очень уж впечатляют
*
DoKTorZLO
17 янв 2008 в 22:53
GrigoRich, не... он не был основным, 1908был принят Парабеллум, а Маузером восполняли нехватку:( вроде так, а в России был рекомендуемым в качестве альтернативы Нагану
17 янв 2008 в 22:55 / DoKTorZLO (1)
*
GrigoRich
17 янв 2008 в 23:07
DoKTor ZLo., даже так :( Хотя он вроде аж в англо-бурской войне исп-ся, тогда ему альтернативы точно не было
Для полноценного использования разделов сайта войдите или зарегистрируйтесь.
Прочая тематика | Обо всём | Форум | Главная
18+ © Seclub.org 2003-2026