всё несут и несут мусор на могилу, люди без будущего.

Народ, кто , что знает про акции советских или немецких диверсантов.Кто может дайте ссыль на инфу по данной теме?

приказ есть-дитя школьное,их много,этих приказов.их ни кто не скрывал

Я говорил об источнике, а не об "историке". Никакой конкретной ссылки я пока не увидел.

Дитя школьное , приказов куча и все говорят одно -В первые дни войны ни о какой обороне Сталин не думал Все бросалось в наступление .Мехкорпуса шли по частям без горючего и снарядов. Если для тебя слишком противно читать нынешних историков то посмотри хоть советские фильмы про войну, почитай воспоминания переживших. Командиры выполняли приказ товарища Сталина - наступать. Советские бойци оказывались в окружении без снабжения с тылом, а немецкие танки окружали с флангов наши армии , заключая их в котлы. Если бы товарищ Сталин приказал отходить или оборонятся ничего этого не было бы. А ты обвиняешь людей которые воевали в предательстве родины. Тебе не стыдно?

Советские военачальки тупо отправляли людей на смерть по приказу Сталина. Но неужели ты считаешь их заговорщиками? Назови хоть одног0 , кто по твоему участвовал в этом заговоре?

вообще то этот военный историк не зря называет себя военным.

Ты знаешь-кто тут дитя-это вопрос извращённого сознания. Когда идиоты пишут о том,что не было топливо,снарядов,ружей,и их гнали в атаку,таким людям хочется отбить не только руки,что бы не писали.... Я с советскими фильмами знаком. И с цензурой тоже очень знаком-как партия говорит,так и снИмайте. Советские то фильмы ещё интересны,по сравнению с Российскими. Что не фильм-то подача в суд ветеранов против современных дерьмопродюссеров. Вопрос не в этом. Вопрос лишь в том-ты фильм ассоциируешь с реальной войной? Ну ты остряк. Театральная обстановка не может сравниваться с жизнью по сценарию. В стратегии и тактике войны всё очень давно известно. Тысячелетия. Теория наступления современных армий в современной войне, разработанная заместителем начальника Штаба РККА Владимиром Триандафилловым и главным инспектором танковых войск Калиновским демонстрировала огромный потенциал автобронетанковых войск в ведении наступательных операций. Суть данной теории сводилась к достижению в ходе боя двух главных задач:
Взлом фронта противника одновременным ударом на всю его тактическую глубину;
Немедленный ввод в прорыв механизированных войск, которые должны наступать на всю глубину оперативной обороны противника до поражения всей его группировки.
Эта теория полность скопирована Гитлером,и не более. 10 ЛЕТ ДО войны РККА проводила широкомасшабые учения и пополняла корзину новейшими видами вооружений.Говорить о современной чуши-это уподобляться обезьянам. В СССР к этому делу подходили очень трепетно. Наши войска имели превосходство во всех видах вооружений. Даже не зная того,что заговор был,можно смело утверждать,что что-то не то нам сегодня пишут.

А если знать полную картину,тогда всё станет ясно.Наше командование знало о всех современных в те годы немецких разработках,и удивлялись,что немцы много о них спекулировали,хотя даже пз4 было несколько сотен,а т34 было полторы тысячи. с ним не смогли совладать даже панеры-а пз4 был бесполезен против т34. Во время начал операции наши расположения войск было катострофическим.Любой офицер это знал,а тем более генирал. Лично Сталиным не раз давался приказ за месяц до боевых действий отвести войска.Жуков был ответственным. Он,и другие знали,что произойдёт с войсками.Более того-перед войной производились диверсии внутри наших войск. делали разметки-куда бомбить.Колонны бензовозов преднамеренно отправлялись в другую сторону-так решали проблемму с топливом,чтобы танки с места не съехали.Во время начала наступления немцев им на встречу двинулись сотни тысяч советских невооружённых солдат с белыми флагами,тряпками и повязками-это я читал откровений одного разведчика из сс,заброшенного за неделю до наступления к нам в тыл. Вот так вели подрывную войну генералы проив Сталина,а страдал и озлаьливался народ,погибал народ. И самое интересное-не все почему то учитывают армию Власова,имевшую около миллиона предателей. Но не все туда шли. Многие не предавали,хоть и оказывались в плену.Я думаю это о многом говорит. Потому как всё таки люди понимали,что происходило предательство. Именно поэтому,когда стало ясно,что даже при таких обстаятельствах,когда лучшии ряды армии опустели в результате гениралов-каннибалов,но страна устояла,и немецкая повозка встала-тогда то гениралы и предложили Сталину отказаться от пленных. Кстате о пленных-напомню,что Сталин хоть и догадывался,что армия преходит планомерно в плен,но от пленных по началу он не отказывался,и пытался наладить контакт для спонсирования пленных. К сожалению гениралы каннибалы и тут сделали своё грязное дело. Но самое важное-забыли про пограничников Берии. Ни кто не вспомнит об этих героях,которые несколько дней без подкреплений удерживали границу,пока регулярные части рвались в плен. Армия Берии до последнего сражались,но когда они предовали участок в подчинение регулярным войскам,которые по сведеньям двигались как то не торопясь по нескольку суток,то этот участок сразу прорывали

Странно-не правда ли?Одно дело-в место армии отряд,но когда вместо отряда приходит армия и сдаётся в плен-но что та современным нежным умишкам подумать о такой вещи,когда либералы не затыкают свою пропагандисткую ложь,а порой и садистскую.

Генеральный штаб,почти полность-один Павлов это никогда бы не провернул.

Неважно. Ты все-таки укажешь источник или нет? Раз уж ты ссылаешься на архивы, то нужно как-то подтверждать свои слова.