gyz, надеюсь знаешь. Поэтому, не спорь с человеком, знакомым с Политиком. Уж наверное побольше тебя знаю. Так что нихрена делать не придеться. В любом из двух случаев.
beerover, seclub.org/forum/goto/14192343/ - потому как, если вступят. НАТО, разместит у нас свои устройства, и при случае, будут пилинговать, и сшибать наши самолеты.
MyName Joker, Я где то читал что у америки есть возможность со спутников выводить из строя самолёты. И почему то я в этом несомневаюсь. И вход или невход в нато некритичен
MyName Joker, дык ты про атомки что ле? но их использование в большом количестве - палка о 2х концов - в итоге все передохнут, эт идиотом быть нада... но есть же водородное и вакумное оружие в конце концов задавят авторитетом...
gyz, в водородной бомбе атомный взрыв создает условия для возникновения термоядерной реакции, а основной поражающий фактор термоядерного взрыва такой же, как и у атомного - ударная волна... Которая у термоядерного оружия гораздо мощнее, и гораздо быстрее вызовет при массовом применении ядерную зиму. Проникающая радиация, как поражающий фактор замыкает список всех неприятностей от атомного, ядерного и термоядерного оружия.
29 ноя 2011 в 20:14