Strike88, и к тому же разве средство не может быть целью?)

[Bazarov], ну это я определил уже как комфорт тела. Никакого утрирования, как тебе могло показаться тут нет. Сытость, наслаждение и т.д. это все комфорт твоего тела.

Strike88, и все же считаю, что люди эту жизнь делают такой сами, принимая правила игры, которые установили те, кому выгодно по ним играть. Это тоже выбор.

[Bazarov], seclub.org/forum/goto/13625853/ - так мы зайдем в тупик. Не может. Изходя из определения. Средство достижения цели. О чем мы?

Luna85, не по теме, конечно, как и все последние посты.. Ты думаешь, человек с рождения(может даже с зачатия?)является моральным уродом(если является)?

Luna85, конечно ни какого противоречия тут нет. Выбор каждого определяет то, что происходит.

Strike88, а мы тут яро свои точки зрения доказывали, если забыл;) мол моя самая правильная..

[Bazarov], человек и до рождения может являться моральным уродом, как и наоборот им не являться. Но если но родился, то значит ему предоставлено право выбора в определенных рамках. Может урод станет лучше, а не урод хуже. А может рамки, в которые они заключены судьбой им не позволят изменить свою суть Не знаю я..

Strike88, seclub.org/forum/goto/13625860/ - это не суть дела. Кто как назовет.

[Bazarov], все понятно. Мне не интересно рассуждать на таком уровне где средство может стать целью. Разговор уйдет в русло "ниочем". Либо, "яростного доказывания" кто прав.

Luna85, ясно. Дабы не уйти еще и в религию спорить не буду. Да и любая точка зрения зачлуживает уважения.

Strike88, seclub.org/forum/goto/13625869/ - жаль, что выбор такой предсказуемый..