тяяяяк, какой из них лючше?

Дегтяпёв, вибирай какой хочешь:-)

Alexux, seclub.org/forum/goto/10770493/ - Avisynth если есть поддержка, просто включить? slil.ru/29053600 какие преимущества даёт?

Как нормализуются файлы, если поставить птичку в создании Audio CD? slil.ru/29053723 upwap.ru/847702

Во FLAC цифровой звук высокого разрешения (24 бита)?

И какой уровень дизеринга формовки шума нужно ставить для записи FLAC на Audio CD?

DJ Surround, если конвертер работает с синтхом, то он работает, включать ниче ненадо, мегуи, хвид4псп с ним точно работают, фабрика - хз, сомневаюсь, ее поклонники вежливо проигнорили вопрос на данную тему, так что если есть - можешь проверить (например FFT3DGPU). на скрине - от ависинтха только название нашел. преимущества - помогает обработать файл, улучшить качество, добавить резкости, убрать ареолы, шумы и т.д. и т.п., както давал ссылку на работу с ним
во FLAC разный звук, может быть и 16 бит, и 24, узнавай у источника. лосслессы если не ошибаюсь, из образов, .cue пишут. нормализуется обычно громкость, лучше не трогай. FLAC - это всеголишь чтото вроде архива для аудио, какой звук на входе такой и на выходе

В Xvid4PSP можно ставить 3-проходное кодирование, чем он лучше 2-проходного? Насколько я знаю за первый проход он анализирует все кадры и правильно распределяет битрейт при втором проходе, а при 3-проходном то он что делает?

Alexux, скачал откуда-то *.m4a перегнал в FLAC. Чем посмотреть уже скачанное на разрядность звука? про дизеринг, с энциклопедии: "Дизеринг применяется, например, для записи дисков CD, когда цифровой звук высокого разрешения (24 бита) снижается до разрядности CD (16 бит) в процессе мастеринга." это значит FlAC на Audio CD может быть хуже, чем FLAC на другом носителе, из-за разрядности? как поступить с формовкой шума? slil.ru/29057097 upwap.ru/848479

Summer_Rain, при 3-проходном более детально оцениваются сцены, в 2 прохода, на третьем конвертирование идет уже
DJ Surround, а смысл м4а во флак гнать? звук лучше не станет всеравно, та и тем более что он распространяется все больше и больше. "это значит FlAC на Audio CD может быть хуже, чем FLAC на другом носителе, из-за разрядности" - поставь вместо слова "FLAC" слово "звук", "звуковой поток" или чтото подобное, вопросов много отпадет))) это не мр3, не лосси, это лосслесс, какой звук был на источнике такой он и будет во FLAC, ясен пень что FLAC снятый с DVD-Audio будет лучше чем FLAC с Audio-CD если уши и аппаратура позволят услышать разницу. насчет шумов и дизеринга хз, не задавался вопросом, но чую что нерка не к добру))) да и диски через нее не пишу

DJ Surround, кстати вот некоторые ссылки:
запись потрекового FLAC на CD - rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1811589
запись дисков через EAC - rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=55089 (если флак не возьмет - в wav распаковать можно)
ну и конечно что такое сам FLAC и маленькие советы - flac.sourceforge.net/index.html
З.Ы. когда запишешь - отпишись как писал, бушь первопроходимцем-сенсеем)))

Плохо, ше не пишут, DVD-AudioRip или Audio CDRip, так бы меньше вопросов было куда писать, на DVD или CD.