Apгoн, вот только ненадо оскорблений Игру против САФа вспомнили только когда ты сказал что Гварди как тренер никто. А с темы никто не съезжал, я сказал что Интер показал антифутбол, а ты, когда я спросил что ещё может быть антифутболом если не это, ответил просто что ничего не считаешь антифутболом вот уж где отмазка

всех с выходом в финал

WoLF_95, seclub.org/forum/goto/10939335/ - Нет,ну он убил тем,что ничего не считает антифутболом.Сам ведь про Рубин писал,что они играют в антифутбол

WoLF_95, да ничего подобного. Про Гвардиолу я и год назад так говорил, обрати внимание, я последовательно подхожу к делу. Не надо больше про антифутбол, это очень субъекетивно. Год назад Челси играл так, как ты и говорил, строго в обороне, на контратаках. Однако это не мешало вам окрестить и те игры "антифутболом". Это вкусовщина

Apгoн, seclub.org/forum/goto/10939181/ - ты всё переворачиваешь в нужную для себя сторону. Я разве хоть раз написал что Интер не должен был показывать антифутбол? И досады у меня абсолютно нет, тем более учитывая как Интер сыграл. Прочитай ещё раз. На этот пост seclub.org/forum/goto/10937092/ я ответил что много моментов не было потому что Интер показал антифутбол. А ты пошёл на защиту Интера.

WoLF_95, seclub.org/forum/goto/10939470/ - ты называешь это антифутболом, а мне кажется, что это прекрасное действо, шедевр оборонительного футбола И кто прав? Не надо вешать ярлыки

Apгoн, seclub.org/forum/goto/10939444/ - Челси делал почти тоже самое, просто выбив мяч один игрок у них пытался бороться и что-то там придумать. Тогда все сказали что это был не антифутбол, потому что Челси иногда контратаковал. А во вчерашней "игре" Интера не было ничего, из-за чего можно возразить что это антифутбол. Один ты нашёл, сказав что антифутболом не считаешь ничего

сколько у Интера вчера было ударов в створ? А то что-то навскидку и не вспомню

Apгoн, seclub.org/forum/goto/10939519/ - ааа, ну тогда В таком случае бессмысленно продолжать этот спор.

No comment, насколько я помню был 1 полу удар полу простел, который защитали за удар в створ. Ну может кто-то статистику глянет, я точно сказать не берусь.

WoLF_95, seclub.org/forum/goto/10939534/ - во первых, у Челси не было задела в два мяча, во-вторых, у них был полный состав. Вот и играли по ситуации. Но это, кстати, не помешало вам назвать их игру антифутболом. Вот реально, всё антифутбол, что вас обыгрывает

WoLF_95, seclub.org/forum/goto/10939202/ - не придирайся к словам