Видюха была одинаковая, 760, потом я на 970 пересел. Оперативки столько же. И такой же жесткий. Вот только у него система фризит порою, а у меня нет. Да, у меня винда на ССД щас, но и до покупки оного все работало гораздо четче.

ну смотри.
в технопойнте AMD FX-4300 стоит 3 950р.
а из интелов за эти деньги можно взять только Intel Pentium G3260 за 3 850, который 2 ядерный. и который в играх будет мягко говоря какашка
поэтому за свои деньги фх 4300 вполне неплох, конечно феноменальных результатов от него ждать не стоит.

1) то есть у вас на одинаковых видюхах (760) у него хуже производительность была?
ИЛИ...
2) у него 760, у тебя 970 - которая процентов на ~ 40 производительней 760й! если так то и дело тут не в процессоре

чего?и где оно дает о себе знать?

с твоим бюджетом лучше на амд.еще и ссд будет,да и в целом система лучше получится,а без ссд это не игровой.щас даже в офиснике ссд ставят

это все точно также и на интеле.не пиши бред.кулер хороший нужен что там что здесь.ты ж не будешь слушать вой вентилятора и смотреть что у тебя проц под 90?а?
адовый горячий камень?да?ты Т интела вообще видел?они греются 80 только в путь,амд больше 60-70 не получится,где адовый камень?
а ну ка дорогой,покажи ка мне превосходство ,что даже рядом не стоял?я так понимаю должны быть 2 раза производительней www.3dnews.ru/908930/page-2.html#Производительность в играх

Illbrain, доказательства?

Вернулся

"а без ссд это не игровой"
ssd МАКСИМУМ - 2 фпс в игре прибавит, не более! единственное что, так это сокращение загрузок между локациями, а так в играх от него в отличие от hdd - прибавки фпс вообще не заметно!

Та он троллит. Если брать ссд под игры то гигов на 500, а они стоят от 8-ми и выше. Селерон как всегда пернул в лужу лишь бы че-то против ляпнуть.

"Та он троллит."
- у него троттлинг

SSD, вообще не добавит не одного фпс вообще, это повлияет только на скорость загрузки