«это тебе намек, что до тебя дошло, насколько слаба псп в сравнении с пс2, а теперь представь, если пс2 имела такой экран, как псп, какая была бы графика? Аналогично с анчем, всю его якобы красоту можно увидеть, как раз на телике, уверен и там был бы слив, не зря япошки не добавили hdmi в виту, что лишний раз не травмировать народ. Насчет МГС, где-то было сравнение версии для виты и пс2, так вот оказалась у версии для виты и разрешение меньше, и деталей меньше.»

Вообще-то у МГС3, в версиях для ПС3 и Вита, единственное отличие в том, что у Виты идёт 30 кадров, а у ПС3 50-60, ну и само собой разрешение картинки. У Виты, просто технически не может быть картинка меньшая QHD - то есть 960 × 544p, а максимальное разрешение PS2 720х576, чаше всего игры редко идут в 480p, ты бы знал\узнал бы это, если разбирался хоть в чём-то или хотя бы пытался бы привести правильную информацию, а не нести чепуху придуманную, как обычно. HDMI не добавили, потому что это портативная приставка, для экрана с разрешением QHD и не для какого либо другого. Так слаба ПСП в сравнении с ПС2 была, в основном из за того экрана на который она была сделана и не должна выглядеть хорошо на большом телике, с чересстрочной развёрткой, для которого, она сделана не была, тем более видеопамяти в 4 раза меньше. Пора привыкнуть, что Вита это новое поколение, это не 300мГц и одно ядро 2000го года, это 4 ядра ARM по 2 гигагерца, это не 32, а 512 мегабайт оперативной памяти, это новый видеопроцессор от PowerVR, а не старые разработки. ПС2 просто не смогла бы показать такое, даже потому, что тогда таких технологий не было, таких теней не было. Герой не смог бы отбрасывать динамические тени сам на себя, на ПС2 даже Мост Вантед имел урезанную графику. Перестань обсирать портативную приставку. Перестань нести чепуху.

Ссылка на пост

Всего сообщений: 525