Эволюция: неоспоримый факт или лженаука? | SEclub.org
Эволюция: неоспоримый факт или лженаука?
Все новые
Всего сообщений: 5505
*
MehNIK
11 фев 2009 в 05:44
M. Cпopт, seclub.org/forum/goto/6684113/ - Древние люди не знали истинных причин природных явлений. Они боялись грома, молнии, ураганов, наводнений, пожаров, считали живыми солнце, луну, звезды, деревья, реки, камни. У всего в природе был свой дух. Духи по отношению к людям могли быть и добрыми и злыми. Чтобы умилостивить духов природы, люди приносили им жертвы и совершали в их честь специальные обряды.(источник"история древнего мира")
*
MehNIK
11 фев 2009 в 05:46
M. Cпopт, Первые религиозные верования. Древние люди рисовали на стенах пещер и на скалах раненых или убитых зверей. Вот, например, изображение лошади из пещеры Ласко на юге современной Франции. Мы видим копья, летящие в животное. Так древние люди хотели "заколдовать удачу" на охоте. Колдун брал в руку кусок красной земли или уголек из костра и водил им по стенам пещеры. Он рисовал зверей, которых преследовали люди с копьями и дротиками. Люди настигали зверей, наносили им раны, из которых лилась кровь, совсем как у настоящих животных. После заката в пещере собирались охотники. Они плясали у этих изображений, потрясая копьями. Колдун призывал духов-покровителей племени даровать им удачу на охоте и просил прощения у тех животных, которые будут убиты. Он объяснял им, что без их мяса люди погибнут.
*
MehNIK
11 фев 2009 в 05:46
M. Cпopт, Ученые-этнографы, изучая обычаи живущих сегодня племен Африки и Австралии, обнаружили, что они совершают перед охотой специальный обряд. Мужчины исполняют воинственные танцы и поражают нарисованных зверей копьями. А колдун просит у духов удачи в охоте. Попытки воздействовать на будущее и на природные явления с помощью обрядов или колдовских средств привели к появлению магии. Колдуны и маги пользовались большим уважением у первобытных людей. Нередко они возглавляли общину. Магия близка волшебству. В ней используются заклинания, магические действия, чары. Магия помогает совершать чудеса - так считали древние люди.(источник"история древнего мира")
*
CXakep75
11 фев 2009 в 11:59
M. Cпopт, seclub.org/forum/goto/6687255/ - они всегда оскорбляют тогда, когда больше сказать нечего.
*
*
M. Cпopт
11 фев 2009 в 13:19
S.A.L, seclub.org/forum/goto/6690182/ - Чего? Дух? Это уже что то высшее,что связанно с Богом! Не зря же сын Божий говорил о святом духе! Да и более древние люди сами не поняли бы про дух! Это пошло от Адама и Евы
*
M. Cпopт
11 фев 2009 в 13:23
S.A.L, seclub.org/forum/goto/6690192/ - Я смотрю ты не врубаешься,дух человек не способен видеть,зачем же ему в него верить? Откуда у него такое открытие,и вера в что то высшее? Все просто,потомки Адама и Евы,знали о значении Бога и души,вот и разнесли по всему миру!
*
M. Cпopт
11 фев 2009 в 13:26
Gen Fireman,не зря же католики отделились от основной ветви хрис-ва,так как делают как им вздумаеться!
*
Gen Fireman
11 фев 2009 в 13:36
M. Cпopт, католики и есть основная ветвь христианства. Я б даже сказал - ствол христианства. А если ты не согласен и считаешь основной ветвью себя - это грех гордыни. Гореть тебе в аду, грешник. Покайся, пока не поздно.
*
Cти-shock
11 фев 2009 в 16:36
Gen Fireman, ну вот тока проповедей нам тут ненужно,не о том тема!А ты значит католиков стволом христианства считаеш?Наверно в этом твоя гордыня?Может это тебе каиться нужно?
*
Cти-shock
11 фев 2009 в 16:48
читаю сейчас:"Запретная археология,тайны древних цивилизаций",хочу поделиться впечатлениями:странные вещи пишет автор:рассказывая о золотой цепочке найденой в куске угля,он сообщает что сделана эта цепочка из восьмикаратного золота,и объясняет,что восьмикаратное золото это сплав золота в котором на ВОСЕМЬ частей золота приходиться ШЕСТНАДЦАТЬ частей другого метала.Почему не сказать на ОДНУ часть золота ДВЕ части метала?Чтоб запутать читателя?Или блеснуть "псевдоэрудицией" употребляя малопонятные читателю термины? При чём употребляя неправильно!Карат - это мера веса,которой меряют драгоценные камни,при чём тут золото?
*
Cти-shock
11 фев 2009 в 16:49
Дале пожаловавшись на бедность ископаемого материала подтверждающего теорию эволюции,и рассказав о легендарных мокелембембе и Нэсси автор начинает рассказывать названную им "ортодоксальной" версию эволюционирования человека в саванне.Паралельно он приводит версию водного развития человека,уже озвученную мною в этой теме.И кстати повышает мою эрудицию тем что в качестве примера привыкшего к воде примата приводит обезьяну-носача(я приводил в пример японского макака,про которого автор видимо незнает).Версию водной эволюции автор почемуто ставит в противовес эволюции вообще.Вам не кажется это странным?
11 фев 2009 в 16:49 / Cти-shock (1)
Для полноценного использования разделов сайта войдите или зарегистрируйтесь.
Культура, Наука | Обо всём | Форум | Главная
18+ © Seclub.org 2003-2026