Ejen, Такие разновидности атомов называют радиоактивными изотопами. Радиоактивный изотоп калия (К40) имеет период полураспада в 1,25 млрд лет и превращается в атомы инертного газа аргона, а у изотопа рубидия (Rb87) — 50 млрд лет, и превращается он в атомы стронция. Даже углерод имеет радиоактивные изотопы Си, которые превращаются в атомы азота, а период полураспада составляет 5760 лет. Метод вычисления абсолютного возраста горной породы по радиоактивным элементам и изотопам состоит в том, что учёные — физики и химики — подсчитывают, сколько содержится в горной породе атомов радиоактивных элементов — "родителей", а также "новорожденных" элементов — "детей". Затем, зная, сколько времени нужно для превращения половины атомов (период полураспада) и сколько атомов распалось в изучаемой горной породе, составляют простую арифметическую пропорцию.(источник википедия) Или ученые по твоему полные дураки?
S.А.L,ты Меч- такие умненькие-разумненькие!Объясни тогда,как можно считать очевидным то,что,возможно,происходило миллионы лет назад?Это всё,что кто-то смог в лаборатории воссоздать?Какой из известных людям процессов может заставить абсолютно неживые атомы вдруг объединиться в нужной структуры молекулы?И какая сила заставила эти молекулы создать из себя даже самую простую клетку?Причём,не одну,а в ассортименте,если учесть и наличие растений.
Horton74, seclub.org/forum/goto/6865378/ -(ты меня удивляешь прям таки)в данной теме говорится не о ПРОИСХОЖДЕНИИ ,а о ЭВОЛЮЦИИ ,чувствуешь разницу ,или нет?
M. Cпopт, seclub.org/forum/goto/6865482/ - Подавляющее большинство учёных согласно с оценкой возраста Земли в 4,5 млрд лет, однако многие верующие и некоторые учёные приводят данные ряда наблюдений, которые (в их интерпретации) говорят о неверности этой оценки. Главные недостатки аргументации креационистов — экстраполяция во времени существенно нестационарных процессов, неучёт существования в природе процессов, обратных рассматриваемому, а также использование в расчётах недостоверных либо устаревших данных. В противоположность креационистским "методам" датировки, используемые в геологии радиоизотопные методы абсолютных датировок основаны на стационарном радиоактивном распаде.
M. Cпopт, seclub.org/forum/goto/6865494/ - честно скажу даже не заострял внимание на том ,что кто то там обосрался или обоссался .тем более что на эволюцию это никак не повлияло
Дальше,как можно с уверенностью утверждать,что какой-то вид животных был переходной формой развития?Откуда такая уверенность?Может,это абсолютно самостоятельные виды,просто внешне схожие с другими?Может,все эти австралопитеки с синантропами не предки современного человека,а просто другая раса?Или,вообще,это группы дегенератов,которых,чтобы не возиться с ними,нормальные люди изгоняли из своей среды,чтобы генофонд не портили?Не пора ли признать,что вся теория эволюции собрание домыслов,а Дарвину присвоить звание крупного писателя-фантаста,что ничего никто не знает и,скорее всего,никогда не узнает! Пора принять это и успокоиться.
27 фев 2009 в 09:19