Ejen, что фантастика уже понятно ,ты так и не смог нормально ответить на два простых вопроса .понимаешь в чем весь прикол ,у тебя (как и у всех противников дарвинизма) нет обоснованной ,(я уже не говорю про научную обоснованность ) теории .у дарвина есть научные труды ,а что есть у тебя ?домыслы ?библия (которую писали с нескольких религии)?
Cти-shock, кстати о рыбах с лапами. Как можно объяснить тот факт что рыбы вышли на сушу? Вот так прямо взяли, вышли и задышали атмосферным воздухом? Каким образом у рыб могли легкие появиться? Ну выбрасывало рыбок на берег, ну подыхали они, но легкие то таким образом не могли образоваться?
Alex_N73, не ну так то можно сказать, что в один прекрасный момент в океане стало так много рыб, что им перестало хватать кислорода, растворенного в воде. И некоторые из них стали подплывать к поверхности и хватать воздух ртом. Так и появились (я так думаю) двоякодышащие рыбы. Они есть и сейчас. Но опять, палеонтологи находят очень мало таких рыб. И это явно не достаточно чтобы создать такое многообразие. Хотя кто знает? Ведь это длилось миллиарды лет. А человечество помнит отсилы 5000 лет своей истории.
-GoLdboy-, меня больше мучает вопрос как появилась ПЕРВАЯ живая клетка, а еще как появились птицы(предполагают что из ящериц НО ящерицы же холоднокровные, а птицы теплокровные, каким образом такие измсенения вообще возможны, уму не постижимо)
А, еще про океан и рыб. Чтобы дышать атмосферным кислородом надо чтобы этот кислород там был... Для это нужны растения на суше. Причем довольно развитые.
Да, про кислород верно. А Дарвин в своих трудах говорил, что если не будет выяснено как живая клетка может образоваться из неживой материи или будет доказано, что это не возможно, то его теория несостоятельна
Alex_N73, когда то давным давно на молодую Землю прилетели инопланетяне. Поняв, что ловить на ней нечего, с досады они выбросили на ней отходы своей жизнедеятельности. Вот отсюда и пошла жизнь. Кроме шуток, это одна из теорий...
Кроме шуток, это одна из теорий... 
5 апр 2009 в 09:24