Эволюция: неоспоримый факт или лженаука? | SEclub.org
Эволюция: неоспоримый факт или лженаука?
Все новые
Всего сообщений: 5505
*
MehNIK
9 мая 2009 в 18:18
!vBog, еще пусть уточнит сколько миллионов лет это "внезапно" длилось
*
MehNIK
9 мая 2009 в 18:20
Cти-shock, ну что ты ,человек посчитал что он гений,и сказал чтото новенькое
*
MehNIK
9 мая 2009 в 18:23
Linkins, seclub.org/forum/goto/7677849/ - ну и...выражевывай свою мысль дальше
*
Linkins
10 мая 2009 в 15:32
И живые существа кембрийского периода как будто появились, не подвергаясь эволюции, и ничуть не изменились.
*
Linkins
10 мая 2009 в 15:33
S.A.L, это "внезапно" длилось шесть дней, шесть обычный дней по 24 часа
*
Linkins
10 мая 2009 в 15:34
S.A.L, seclub.org/forum/goto/7685881/ - это тебе так сильно хочется поспорить и посмеются нада такими ""гениями"" как я.
*
Linkins
10 мая 2009 в 15:45
""Если моя теория верна, то обязательно должны существовать переходные формы, связующие виды между собой. Доказать их существование можно только с помощью ископаемых останков"" Чарльз Дарвин, ""Происхождение видов"" ч.1 Дарвин предполагал, что эти останки будут найдены позже, при более детальном поиске. С того времени вот уже 140 лет эволюционисты ничего не нашли, трудясь в разных уголках мира. В конце концов переходные мифические формы оставались плодом фантазии. Много лет эволюционисты, опираясь лишь на скелет одной найденной рыбы, что с примитивными конечностями, птицы - архиоптерикса, доводили свою мысль, но вскоре в результате изучений вновь были огорчены, так как древние рыбы и птицы оказались ничем не отличающиеся от современных.
*
Linkins
10 мая 2009 в 15:50
Далее для фантастических комментариев эволюционистов стал материал вымерших обезьян, их черепа, австралопитеки, кот. не отличаются от шимпанзе. Останки таких же разделений как ""хомо еректус"", ""хомо сапиенс"" и пр. - не более чем принадлежение человека к той или иной расе людей, живущий в различный географических широтах, ведь не имеют отличий от современного человека. Это всем известно, останков эдаких перех. форм небыло обнаружено, и не будет, их нет.
*
System2
12 мая 2009 в 12:30
Linkins, Все верно!Поддерживаю!Только кому это ты говоришь?Ты посмотри кто собрался здесь,им обьяснять,что головой об стенку.Им сказали в детстве эволюция и точка и без вариантов.Они хоть от кого произошли,хоть от обезьяны,хоть от инопланетян,но только не от бога.Это и есть истинная вера эволюционистов.Ну и самое главное гордыня не позволяет. Вот ты сказал нет переходных форм и умные люди уже давно задумались ах нет находятся еще те которым нравится идея эволюции.
*
Linkins
12 мая 2009 в 15:42
Критикуют Эйнштейна с его Теорией Относительности. Но его теория подтверждается на практике. На 98%. Но почему-то никто также рьяно не критикует теорию Дарвина, которая подтверждается на 0% и её давно пора вообще выбросить. А между тем ее вталкивают детям, изучают в школах словно установленный точный факт, что еще началось во времена коммунистического строя. И на тему эволюции защищены куча диссертаций, на ней держатся ученые звания, ученым просто некуда назад ступить теперь. Эволюционисты повторяют слова человека, мыслящего взглядами 19 века, тогда еще никто не знал какие законы генетики, механизмы изменчивости.
*
Linkins
12 мая 2009 в 15:54
System2, понимаю что говорю все равно как в стену. Сейчас зайдут в тему и начнется непотребная речь. Ну просто не хотят признавать Бога, даже не пытаются, так как не могут, потому что так далеки от истины...
*
Cти-shock
12 мая 2009 в 15:57
System2, seclub.org/forum/goto/7710943/ - умные люди уже давно задумались ах нет находятся еще те которым нравится идея ... творения,которая появилась когда еще никто не знал каковы законы генетики, механизмы изменчивости.
12 мая 2009 в 15:59 / Cти-shock (1)
Для полноценного использования разделов сайта войдите или зарегистрируйтесь.
Культура, Наука | Обо всём | Форум | Главная
18+ © Seclub.org 2003-2026