Ну если предположить (чисто гипотетически),что ты взрослый,благоразумный и адекватный индивид,осознающий цену своим словам,которому можно поверить на слово, то доказывать совсем недавнее существование булочки нет необходимости,ибо ты (разумный и достойный индивит) сам заявил о том,что её съел. Но если же мы имеем дело или с каким-то несмышленным ребенком,или с балоболом, не осознающим ценности своих слов,или же с каким-то троллем или отморозком,или неадекватом,то стоит ли вообще доказывать ему,что булочки,которую он недавно съел (по его же словам),оказывается вовсе не существовало?!!! На мой взгляд,это равносильно тому,чтобы опуститься на его уровень,или же стать бараном,не видящим дальше своего носа последствий высказанной им некой глупости...
Ссылка на пост
ts 20 июл 2012 в 22:02
Есть у меня брат, окончил второй класс. Мама - верующая (православная), но я бы сказал лишь формально, как сейчас частенько говорят без фанатизма. (сходить в церковь раза 2-3 в год, поставить свечку за упокой, да заздравие сорокоуст). Отец так же православный, но гораздо серьезней, знает довольно не мало по теме, в церковь ходит раза 2 в месяц. Бабушка, живущая отдельно, но могущая оказывать весьма не слабое воздействие на неокрепший ум брата своим православием головного мозга. В последнее время усилилась пропаганда православия в адрес брата, что меня как атеиста совсем печалит. История повторяется, так как лет с 7 тоже самое было и со мной. От чего я стал верующим почти на 12 лет. Что можете посоветовать? Как оградить брата? Всё немного осложняется тем, что я от родителей серьезно завишу, а отец за подобные вольнодумства может и обеспечения лишить. Мало того через год вроде ждет брата выбор предмета ОПК или этика там на выбор. Мои попытки разговора с ним пока что не дают особенно больших плодов, глупо дело как говорится еще