Обсуждаем цифровые зеркальные фотоаппараты | SEclub.org
Обсуждаем цифровые зеркальные фотоаппараты
Все новые
Всего сообщений: 1036
*
ded kondratyi
28 сен 2009 в 16:55
zyklon, seclub.org/forum/goto/8992265/ - тормозит картинка при просмотре на компе. Комп в принципе и не напрягается во время проигрывания. При просмотре на самом фотике все нормально. Не пойму почему так. Да в общем не важно это. Качество видео все равно отвратительное:) А фоточасть д5000 пока радует. Тока чуть напрягает то что он все время указывает мне че делать. Даже в ручном режиме не унимается.
*
enigma
29 сен 2009 в 08:56
Lexys25, без потери качества картинка растягиваться не может по определению! А плагин который указал, тупо добавляет точки взяв информацию с соседних пикселей.
*
Eaw82
29 сен 2009 в 13:53
эх. все таки какая большая разница в поведении объективов на крупном пикселе фф и мелкопиксельном кропе. был в свое время у меня объектив 24-105 на 40д. то еще Г. мыльный, тусклый. продал. а теперь прикупил опять его на пятак, для путешествий. мегаштатник. резкий, как полтос. цвета супер. стаб позволяет даже при моем треморе снимать на 105мм без проблем при 1/10-1/30сек( никакого микросмаза при попиксельном разглядывании, все бритвенно).настоящий ШУ.
29 сен 2009 в 13:57 / Eaw82 (2)
*
enigma
29 сен 2009 в 15:32
Я на работе снимаю пятаком и как раз 24-105, как-то мне он ваще никак не нравится по сравнению с 50 1.4 на моём домашнем nikon d300. Ему до полтоса как до луны.
*
enigma
29 сен 2009 в 15:35
Да и ещё, нафик картинку попиксельно рассматривать? Вы фото смотрите или пиксели ? ))
*
zyklon
29 сен 2009 в 16:30
Наблюдал по телевизору как на 5D2 снимали клип, и по видимому на него же был снят клип Би-2 "Шамбала" , так как ГРИП очень на "фото" похоже, если на него снимали я в шоке от качества :-) просто ЩИКАРНО!!!
29 сен 2009 в 16:32 / zyklon (1)
*
Eaw82
29 сен 2009 в 20:23
enigma, имею сигму 50/1.4, до которой всем полтосам как до луны(а уж тем более полтосам на кропе). особой разницы с 24-105 на 50мм не заметил. преимущество 50/1.4 в диафрагмах 1.4-4, отсутствие ХА и более приятном боке. все. объективы отлично взаимодополняют друг друга ) зы. надеюсь снимаете только в рав :)
29 сен 2009 в 20:33 / Eaw82 (3)
*
enigma
29 сен 2009 в 20:46
Ага, в рав конечно ! А что вы имеете против кропа ? ) Я пользуюсь и кропом и фф. Кроп однозначно мне больше на пейзажах нравится, чем фф. Портрет больше на фф, чем на кропе.
*
enigma
29 сен 2009 в 20:49
Не снимал лично на сигмовский полтос, но наслышан о их лотерее, либо нормальный попадётся, либо фигня. Да и по семплам тот же цейсовский полтос и леечный оставляют далеко позади этот самый сигмовский )
29 сен 2009 в 20:50 / enigma (2)
*
Eaw82
29 сен 2009 в 21:46
мне с экземпляром повезло :) правда юстировать пришлось :( зато резкий попался. насчет кропа. против имею более худшую против фф детализацию и менее пластичную картинку.
*
*
zyklon
30 сен 2009 в 08:13
Eaw82, seclub.org/forum/goto/9024972/ - Eaw82,ты конечно извини,но это очень на фотодрочерство смахивает
Для полноценного использования разделов сайта войдите или зарегистрируйтесь.
Фото | Прочая электроника | Форум | Главная
18+ © Seclub.org 2003-2025