для меня, если вглядываться внимательно, пентайл виден где-то начиная с 30см. Если же специально не присматриваться, то он виден с 15-20см (это применительно к S3 или Galaxy Nexus).
В Galaxy Note1 пентайл вижу даже за полметра

...а на мониторе или телике зерно вообще глаз выжигает

Не могу не согласиться с Кириллом. Как же за монитором сидишь? Представляю как тебе трудно смотреть на эти квадраты...

Там зернистость правильная - классическая, поэтому и на глаза не давит, к тому же дистанция в несколько раз больше.
А пентайл - кирпичная кладка: seclub.org/forum/post/15175667/

Monblan, а чем интересно "правильная и классическая зернистость" отличается от неправильной? С точки зрения зрительного восприятия, естественно Ты приводишь примеры, либо с убогими матрицами низкого разрешения, либо вид под микроскопом. При разрешении HD+ глазом не разглядеть ничего, хоть убейся! Даже если специально всматриваться, все иконки, шрифты и т.д. четкие и без всяких лесенок и кирпичных стенок. Если учитывать, что телефон человек чаще всего держит на расстоянии примерно полметра, то каким образом пентайл может мешать не понимаю.

upwap.ru/2886949

кто нибудь из владельцев сгс3 - выложите скрин в таком же увеличении в опере.

А смысл скрин делать? Матрица с пентайлом, а не сам сигнал...

upwap.ru/2886963 только все равно сама картинка сформирована по принципу полноценого пикселя. А что покажет дисплей зависит от его характеристик. На дисплее без пентайла будет абсолютно полноценная картинка. Ну и с пентайлом тоже, если конечно разрешение матрицы высокое...

АЦЕТОН, мне картинка сама нужна .

увеличение пикселей на твоих примерах - раз 30 - давай еще раз в 100 увеличь - чего там мелочиться , кладка будет из блоков даже на телефоне , на картинках выше при увеличении в 10 раз - отдельных пикселей не видно.

относительно с3 с его разрешением - бред полный.