Samsung Galaxy S IV | SEclub.org

Mikitozzz
20 апр 2013 в 03:04

ThisWay: Значит Qualcomm лучше?… Подробнее

Кому как. Мне этот балласт например в виде четырех слабых ядер нахрен не нужен. :-)

Морзик
ts 20 апр 2013 в 15:16

Mikitozzz, энергопотребление не имеет значение?

Mikitozzz
20 апр 2013 в 17:17

Морзик: Mikitozzz, энергопотребление не имеет значение?… Подробнее

Не думаю что он будет жить намного дольше чем Qualcomm'овский. На слабых процессах, проц от Qualcomm будет просто работать на меньшей частоте и все. Те же яйца только в профиль.

Морзик
ts 20 апр 2013 в 17:56

Mikitozzz, я так не уверен. Думаю всё же Octa будет жить немного дольше. Ведь Snapdragon 600 - это разогнанный Snapdragon Pro (APQ8064). У него даже модель идет, как APQ8064T.

Mikitozzz
21 апр 2013 в 00:44

Морзик: Mikitozzz, я так не уверен. Думаю всё же Octa будет жить немного дольше. Ведь Snapdragon 600 - это разогнанный Snapdragon Pro (APQ8064). У него даже модель идет, как APQ8064T.… Подробнее

Ну посмотрим. Пока спорить бессмысленно. Думаю GSMarena это дело не обойдет стороной.

21 апр 2013 в 00:45 / Mikitozzz (1)

Sash75
21 апр 2013 в 00:46

Немного это сколько ? )))

Mikitozzz
22 апр 2013 в 01:43

Sash75: Немного это сколько ? )))… Подробнее

Час, полтора .незнает.

Mikitozzz
22 апр 2013 в 01:44

В любом случае версия с ЛТЕ куда предпочтительнее. Тем более цена одна.

ThisWay
26 апр 2013 в 00:52

Так его можно купить за 12500? Или то поделка веселых китайских крестьян?

Stiven King
26 апр 2013 в 01:01

ThisWay, Сам как думаешь? )))

Sash75
26 апр 2013 в 01:20

ThisWay, вы уже покупали s3 с 500 кб памяти - как он ?!

ThisWay
26 апр 2013 в 20:30

Sash75, и не с 500 вовсе, а всё как полагается - с 45

26 апр 2013 в 20:31 / ThisWay (1)