4.2 таже байда, что и 4.1. ну привкусы у всех разные. мне не нравится этот тел, только потому что у него рамки огромные, но за такую цену он больше прав имеет на жизнь чем джей, гораздо больше. месяца через три после релиза он будет стоить как джей сейчас, джей уже в цене похудел сколько мог, больше худеть вряд ли будет. и как думаеш, в ценновой категории 8 тысяч, что лучше-джей или эмка? мое мнение что лучше бушный нео, но это другая тема.
Что, я собственно говоря и делаю. Мне, мка нравится больше чем go. А насчёт цены, мы можем лишь гадать на кофейной гуще. Хотя, конечно эчтисюха меня уже заколебала никаким аккумом.
У меня аккум 1250. И ниче, держит целый день, заряжаю ночью... Непонимаю таких возмущений, ведь у всех андроид устройствах аккум держит в среднем сутку... Если говорить о Сони, то у них аккумы еще норм. + цыфра еще ниче не значит! У каждого производителя свои технологии, поэтому глупо говорить об этом не приводя в пример конкретные устройства.
electrize, Именно,смотришь на девайсы с сильно разной емкостью аккума и примерно одинаковыми экранами и даже другим железом и видишь что один фиг толи он проработает 6 часов вай фай от аккума 1700 толи почти столько же от 1900...
SHAPSUG:
4.2 таже байда, что и 4.1. ну привкусы у всех разные. мне не нравится этот тел, только потому что у него рамки огромные, но за такую цену он больше прав имеет на жизнь чем джей, гораздо больше. месяца через три после рел… Подробнее
Согласен на счёт рамок. И экран здесь не True 4.0, и АКБ-не ах. 7900 рублей-ему стартовая цена. ИМХО... А Джей щас стоит около 9500.
10 июн 2013 в 11:47