будут вынужден отказаться от iP55-58 во благо громкому динамику..! на камеру я уже не смотрю. куплю фотик какой нить или даже без обойдусь мне динамик важнее, не, не именно для музыки а для звонков и т.д иногда бывает работаю и включаю радио а там как правило звук слабее чем при прослушке музыки в плеере.

всеровно ан ипс лучший по контрасту и углам обзора,такой в леново стоит к900 и ультре и все обозреватели говорят он идеален,а у лыж ипс корявая желтит и фиолетит,но по мне всеровно лучше уж как в джи2 чем как зэт или сп бледные и белесые

denmars2, В K900 используется как раз таки eIPS
Смотрим фото под микроскопом www.ixbt.com/mobile/lenovo-k900.shtml
И характеристики все указывают на это, низкая контрастность, и фиолетовый оттенок
А теперь смотрим фото пикселей g2
www.ixbt.com/mobile/lg-g2-part2.shtml
Единственное чем g2 выигрывает у к900, это поляразационным слоем, lg добавила приставку True, конечно маркетинг, но какой тип смолы не указанно
И скажу даже больше, в леново матрица производства lg, это четко видно по структуре субпикселей.
Лучше, или хуже, это решать каждому.
Но то, что матрица UH-IPS не дешевая, это факт, во первых она сложна в производстве, в этой матрице расстояния между субпикселями меньше на порядок чем в других типах матриц, такое расположения создает однородное изображения, плюс не забываем о подсветке трилюминос, которая вывела качество изображения на ступень выше.
Каждый производитель использует свои технологии, но говорить о том, что матрица в z1 дешевая, это как минимум кощунство

SoulB, Наконец-то появился разумные человек с разумной вменяемой информацией способный дать отпор этому бреду экранонегодований. Респект Вот так и нужно эти домысли и чужие слухи и имхи а может и злой умысел жестко разбивать о факты.

в твоей же ссылке ясно указано ах ипс ни еипс,и че ты сам попутался,и по углам обзора леново лучше лыжи намного это факт уже несколько обозревателей говорили,на сайте разетка ру например тестили и тоже сказали леново с ах ипс рвет лыжин дисплей по углам обзора

Xperia V и SP используют ASV отличия лишь в том, что в V используется Vspec II ™
Vspec I ™ - No air gap
Vspec II ™ - No air gap + in cell
Vspec III ™ - No air gap + in cell + OptiContrast
вообще-то самый первый Тел у сони с OptiContrast это Xperia V
то как ты умудрился прилепить к Vишне Vspec ll

ты походу что то путаешь

Murzik1986, Вот образец, как должна выглядеть AH-IPS
Вот пример такой матрицы: Xperia Tablet Z cdn.gsmarena.com/vv/reviewsimg/sony-xperia-tablet-z/sony-xperia-tablet-z.jpg
Зачастую производители не указывают тип матрицы, либо заменяют маркетинговым названиям из-за отсутствия лицензии, и часть этих лицензий передается от одной компании к другой, права на технологии могут одновременно принадлежать несколько компаниям, здесь либо покупаешь у владельца дисплей, и гордо вешаешь ярлык, либо делаешь сам, улучшаешь, и скромно ставишь TFT
Вы например знаете как появился Super LCD? Кто производит эти дисплеи, и по каким технологиям
Super LCD коммерческое названия
А Super LCD 2 и 3, это Vspec от Sony, только HTC запретили использовать названия, типо No air gap, и т.д
А само рабочее названия было Super TFT которую использовал Samsung, в итоге в HTC решили, что super tft, это не солидно звучит, и решили применять названия super lcd, в Sony были не против.
Ближе к делу, по поводу крутости, углов обзора, и прочих домыслов.
Я лишь поставил оченку фото на матрицы, вы сами можете поискать там отличия.
На mail писали, что на тестах k900 был с плохим экраном, а потом им дали уже с другим, меня эта загадка не интересует.
Второе, все эти споры бессмысленны, и меня как покупателя должна меньше всего волновать технология изготовления дисплея, и его цена.
Тут либо нравится, либо нет.
Тип матрицы далеко не означает нужную картинку на выходе, одна и та же матрица может выдавать разный результат, и это зависит от множества факторов.
И последнее, мифы о IPS, типо она дорогая матрица, она уже давно не дорогая, особенно если речь идет не о 20 дюймах, и она уже давно используется в бюджетках.
Миф второй, третий, и четвертый.
1. Высокая контрастность
2. Широкие углы обзора
3. Идеальный черный цвет
Вот, все это мифы.
Табличка IPS не равняется этим параметрам, большинство зависит от конкретного типа IPS
По черному цвету и контрасту матрицы IPS очень сильно проигрывают семейству VA матриц, а углы обзора сопровождаются глоу, потемнениям, посветлением, без разницы в какую сторону происходи сдвиг цветов.
Если на одной матрице красный становится розовый под углом 175 градусов, а на другом типе экрана становится вишневым.
Внимание, загадка!
Где шире углы обзора?
А хуже там, где есть эффект колоршифт, инвертция цветов

zelmh05, Мне кажется в V небыло OptiContrast, возможно ошибаюсь

Из двух гигов свободно висят всего 500 мб из которых 160мб это минимум после которого все отключаеться итого 340мб от заявленных 2гб.
Наличие большого экрана уменьшает оперативу.
Рамки у g2 улет.

Самсунг уже 4.3 обновляет,а тут 4.2 ,печально.
Для таких экранов минимум обновление 4.3 надо ,где оптимизации оперативы будет лучше.
Япошки отстают

Berte, Что ты городишь.. Какие 300-500Мб? Как минимум постоянно около 800 висит. Что-то фоновое выгружается, что-то новое подгружается. Весь этот год пользуюсь смартами Сони с 2гб оперативки- ни разу нехватки не видел.

Сколько под систему,и сколько свободно?
У g2 1.08 свободно если ничем не пользоваться