Та оно мне как-то и не горело. На PHP я ничего такого не писал (но зато модифицировал), где могло ООП понадобиться. Зато в Питоне без него далеко не уйдешь, хотя бы из-за GUI

Я не пользуюсь OOП, так как в нем дольше писать, да и где-то читал, что выполняется медленнее. Единственное, на мой взгляд, его применение - в больших либах, типо pclzip, чтобы не создавать кучу переменных - запихнул все в класс и готово.

За два года наверняка что-нибудь изменилось в плане PHP и ООП. Что скажете сейчас об этой связке?

Для частей кода, используемых более 1го раза - однозначно ООП. Также для обработки данных, введенных пользователем, мне с ООП намного удобней. + читабельность улучшается. Скорость, конечно, падает, но не сильно. Если проект не перегружен юзерами и хостинг позволяет - скоростью можно пренебречь, десятые доли секунды ничего не решают.

molodoy3561, Мне как то и без ООП с функциями нормально живется. Новый проект буду делать мб пойму в чем преимущество.

Прост пишу простенькую CMS-ку. Пока без ООП, а дальше буду писать чисто из технического интереса

Miha, я уже полгода свою пишу полностью с применением ООП и MVC.

Miha, примерно такая же ситуация. Хочу увидеть все преимущества. А MVC отличная весчь. Теперь много мороки из-за быдло организации догики

bober94, вообще говоря, на хабре обсуждали эту тему - так ни в чём и не сошлись. Точнее, сошлись, но ничего нового.

Miha, Ну ведь как я понимаю, все возможности, реализуемые на ООП возможно реализовать в структурном варианте

bober94, думаю, разница будет разве что в сопровождении кода.

Miha, Расширяемость и т.д и т.п