Экран
Удивительно, но по яркости, углам обзора и цветопередаче экран м4а практически не уступает z3cё. Но большее разрешение при меньшей диагонали дает экрану z3c лучшую прорисовку иконок и более высокую четкость шрифтов. Правда, это становится заметным, если только положить их рядом. По той же причине некоторые виджеты на экране м4а выглядят несколько громоздкими, из-за этого жена закапризничала, и мне пришлось подбирать варианты, лучше оптимизированные под разрешение и размер. Фото и видео на экране – у обоих практически неотличимы.
Защита экрана, по тактильным ощущениям, абсолютно одинаковая. Олеофобное покрытие у z3c получше (правильнее сказать, что у м4а его практически нет, но я эту проблему уже решил, заказав защитное стекло с нормальным покрытием, и еще один «народный» метод сегодня добавлю в шапку).
Бысродействие, нагрев
В игры не играю, в антуту баллами не заморачиваюсь. В интефейсе скорость одинаковая, лагов и фризов нет, программы на глаз открываются с одинаковой скоростью, загрузка больших документов и фотографий для просмотра – тоже, отзывчивость у обоих хорошая.
Несмотря на то, что в Z3c стоит более мощный проц, по ощущениям греются они примерно одинаково. Думаю это связано с тем, что стекло задней крышки лучше рассеивает тепло, чем пластиковая у М4а.
Фотомодуль
Это – важный для меня момент, так как по работе приходится часто прибегать к экспресс-фотографированию.
Принципиальной разницы в качестве фотографий я не заметил. Но конечно, более высокое разрешение модуля z3c (20 мп против 13 мп) позволяет ему делать фотографии более четкими и проработанными. Вообще хочу заметить, что у Соньки есть давняя проблема – они делают очень хорошие фотомодули, но родной софт под них не очень хорош. Другие производители с теми же самыми фотомодулями от Соони дают на выходе куда лучшие снимки. Но ситуацию спасает применение ручных настроек, и в итоге получаются очень приличные фотографии, годные даже для показа на TV с большой диагональю.
Видео на м4а я пока не снимал, но обязательно это сделаю и выложу на форуме для ознакомления.
Беспроводные интерфейсы, коммуникации, звук
Здесь все одинаково – скорости wifi, bt, мобильных данных и навигации абсолютно идентичные, а больше и добавить нечего. Nfc я применяю только для коннекта с гарнитурами, здесь все четко. Но у z3c есть большое преимущество – он поддерживает отг (мне лично это фиолетово, но для многих является важным).
Телефонные сервисы работают одинаково, чувствительность хорошая, и возможные проблемы со связью зависят не от железа, а от качества сигнала опсоса.
Звук через внешний динамик по громкости примерно одинаков, но у z3c при прочих равных условиях вроде как почище. Запас громкости в наушниках – у z3c однозначно выше, да и качество получше (я не меломан, но мне показалось именно так).
Автономность
По автономности м4а я довольно подробно отписывался здесь.
z3c примерно в том же режиме мне хватает примерно на 2 полных дня, т.е. день-ночь-день (аккум у него больше, диагональ меньше). Учитывая, что м4а я тестил довольно жестко в первые же сутки после получения, со временем он может быть покажет более высокий результат.
ВЫВОД
Если вам достаточно 1 сим, и вам не обязателен экран 5”, то z3c – однозначно лучший выбор, тем более что цены на него сейчас упали.
Что касается м4а – это очень достойный в своем классе аппарат, и если бы я до него не пользовался малышом z3c, то с легкой душой сделал выбор в его пользу.
Так что теперь М4 я отдаю жене, а сам подожду с выбором еще немного. Возможно, если жаба не задушит, я все же возьму себе Z3 dual или Z3+.

Ссылка на пост

Всего сообщений: 240