«Всегда пожалуйста.
В большинстве СЦ, в которых работают с ПО, обновления выключают. Это делается для того чтобы обычные пользователи не сталкивались с лишними всплывающими окнами, а также чтобы комп у них выключался сразу, а не ждали пока применяться обновления. В момент которых у юзеров появляются мысли, а не выдернуть ли комп из розетки. Из-за резких прерываний применений обновлений ОС может вообще не запуститься. А из-за резких прерываний электричества у пк, могут некорректно припорковаться головки жёсткого что может способствовать поломке его. Это знает любой железнячник. По этому таких ситуации лучше приостеречься и просто отключить обновления. Это раз.
Во вторых. Частенько и не нужно влияние пользователя. На моей практике около 5 случаев, когда после применения обновлений ось не грузилась. Если ты ни разу не сталкивался с таким, так это малоопытность твоя.
В 3х. В обновлениях 80% не особо нужные и их обновлять просто не нужно. Это знают далеко не все. И просто жмут на обновить.
В 4-ых. При обновлении проверяется лицензия, и не факт что она пройдёт.
В 5х. Обновления съедают ресурсы. Как место на жёстком, так и интернет канал.
В 6х. Из личного опыта домашнего ПК. Я 3 года ставил на комп последние обновления. Винду приходилось переустанавливать раз в 3 месяца в среднем. Пока был в армии обновления я отключал. И когда вернулся, моя винда осталась точно такой же какой была. И я переустановил ее через 3 месяца, после того как включил обновления. Компом пользовались всё время.
Я не говорю что исправления ошибок это плохо, по этому я считаю нужно ставить последний сервис пак с включенными обновлениями. А в работающих ос их отключать. Не столько сами обновления, как их неудавшийся процесс могут привести не к очень хорошим последствиям. А откат системы не всегда спасает. В 7. Ответь себе на вопрос, обновления помогали твоему компу работать также быстро как при свежей установленной оси? То-то же, что нет. Я перечислил минусы. Про плюсы и так понятны - их не видно невооруженным глазом. А значит они бесмысленны. И даже вредны.»

Какие это "СЦ, в которых работают с
ПО"? Что-то я такого не встречал. В сервисных центрах железом занимаются. Или ты имеешь ввиду мальчиков-эникейщиков, "специалистов" по установке СуперМегаЗверя? Эти могут сделать кастрацию системе, чтобы она хомячков не тревожила. Да и им бабосов больше, когда "опять винда криворукого Билла слетела, наверно вирус, надо перебивать..."
А что это юзеры такие нервные пошли, что раз в месяц (обычно обновы раз в месяц выходят) не могут подождать 5-10 минут? Валерьянку пить надо.
Надо же, жесткий диск приплёл зачем-то... Что значит "некорректно припарковаться"? Об автоматической парковке головок при отключении питания не слышал? Поинтересуйся. www.smarthdd.com/rus/parking_head.htm Об этом знает любой железячник. Вот-те раз.
2. Ага, я по неопытности ставлю только оригинальные системы и проверенные активаторы. И всё без проблем работает по два-три года, обновляясь автоматом или с согласия юзера.
3. Хорошо, когда есть специалисты, точно знающие, что в Майкрософт сидят дармоеды, выпускающие пустышки, поэтому абсолютно уверенные, что можно спокойно наплевать на обязательные обновления.
4. Смотри п.2.
5. Три года стояла семёрка на разделе 50 Гб. И что-то при автоматическом обновлении трагедии не случилось. Лимит трафика - это совсем другой вопрос, и приплетать его сюда не надо. Хотя ежемесячные обновы не столько и весят, чтобы падать в обморок.
6. Личный домашний опыт. Семёрка, три года, автоматическое обновление, никакого насилия в виде "оптимизаторов" и чистилок реестра. Постоянное использование, программы, игры.
"Про плюсы и так понятны - их не видно невооруженным глазом. А значит они бесмысленны. И даже вредны." - эпическое заключение. Может и подойдёт в качестве аргумента для тупых хомячков, называющих системник - процессором, монитор - компьютером, браузер - интернетом, а от слов "файловая система" падающих в обморок... Но не нужно убеждать в этом всех.

Ссылка на пост

Всего сообщений: 6433