enigma, зачем такие оттенки делаешь фотам?

=Logovaz=, какие ?

enigma, на первой и второй фотке это ж не фотик их такими сделал?

=Logovaz=, нет не фотик и все остальные.

Корректировать надо всегда, ребята. Это престиж фотографа - так сказать качество его собственного зрения. Вот пример - upwap.ru/1692635 - даже при такой довольно грубой попытке сделать так называемый псевдо-HDR (справа), вы очевидно предпочтёте его исходному изображению (слева).

Triptolem, исходное точнее передаёт цвет, не так ли?

Relictus, реальный цвет ? Да точнее передаёт, лично вот мне реальность цвета не интересна, поэтому делаю цвет который мне нравится )

Relictus, seclub.org/forum/goto/13782677/ - да в том то и дело! Но бездушный стеклянный глаз камеры начисто лишён собственного мозга, способного предпочесть милую иллюзию цветовых ощущений в некой "суперпозиции" - по протяжённости времени и накопленных воспоминаний.

enigma, зависит от смысловой нагрузки фото. Игрушечного медведя покрасить не жалко, это да.

enigma, ты лайтрумиш или это плагин фш?

i059.radikal.ru/1108/10/684e2944d76e.jpg s59.radikal.ru/i166/1108/85/d0d700c0c6d3.jpg

=Logovaz=, лайтрум не использую. Пользуюсь RPP для конвертирования и далее уже фотошоп для доводки изображения (шарп, ресайз).