Vomorg, 5 сек.

Populous, а че за аппарат? Я б на мах поставил и исо поменьш.

Vomorg , Sony Alfa NEX5 Там минимальное исо200.Выдержка на максе 30сек

Populous, а эт которые незеркалки со сменной оптикой за нехилые бабки. Мож расскажешь о всех прелестях.

Vomorg, почему же нехилые,Некс на уровне зеркалки стоит.качество слпоставимое,а размеры-меньше.особенно с блинчиком16мм.но думается,не та тема,так что извиняюсь за оффтоп

Люблю снимать на больших выдеджках. Может кто из знахарей объяснит, почему отражения на блестящих предметах нереальных (скорее фиолетовых) цветов получаются? ББ по "Снегурочке" выставляю:)

Aзaлиc, seclub.org/forum/goto/12245124/ - в соседней теме разъясни. Мне важно.

Vomorg, рассказывать про некс смысла тут нет да и не место.Вкратце взял за дизайн, качество фото-видео, минимальные габариты, большую матрицу, поворотный дисплей.Неделю балуюсь уже и скаждым днем эта штучка нравится все больше.В комплекте 2 объектива 16мм и 18-55.Первый по углам мажет, но в целом за свои деньги супер, а 18-55 для меня практически идеал, не хватает только макро поближе.Брал за 23р.Далее по теме, интересующие вопросы в личку.Раз любишь длинные выдержки сейчас кое что еще выложу из своего архива...

Фотка с моего прошлогоднего аппарата, Panasonic FX150, ручной режим, исо100, выдержка 15сек Ночь в затоне s48.radikal.ru/i121/0910/88/933688641fc7.jpg

Populous, вот про эти нереальные цвета я и говорю. Почему?

Vomorg, к сожалению я любитель только, так глубоко в теорию света, стекла и фотоматриц не залезал, поэтому сам не знаю от чего такие эффекты

Populous, seclub.org/forum/goto/12223935/ - если идея в листе, то почему он в углу фотографии?