Ну неужели нельзя тоньше? Вроде компакт, а толщиной с палец. Ну и площадка под экраном. Классика жанра.

стекло хоть и нонейм но у меня не царапалось никогда,а я ваще не признаю чехлы и пленки,вот м5 за 7 мес идеал стекло и жопа,лишь бы сборка без щелей)))

Не понимаю я "прелестей" в тонкости . Такие "изящества миниатюрности" вообще не по мне . Даёшь телефоны толщиной с лезвие ! Площадка - как площадка , а если мало рабочей площади так ультру какую нибудь или сразу планшет

Это крайности

Ну вот в чём прикол тонкого аппарата ? В джинсы чтоб влезал ? Мне наоборот кажется , что из-за тонкости теряется ощущение самого телефона

В компактности для начала. Вот у зетки третьей идеал как по мне, 7 мм, изящная,и не переломится в то же время.

Ну как бы странно хотеть аналог флагмана с меньшим размером но всё той же толщиной . Если где то убывает , то где то прибывает , да критичны ли эти миллиметры ? На мой взгляд не критичны .

Это твой взгляд.

я буду ждать первонахов разве можно на старте брать смарты ???

я бы хотел компакт буквально на пару мм тоньше. После z3 я до сих пор не могу привыкнуть к толщине Z3c. ты знаешь толщиной нивелируется малый размер экрана и чем толще смарт тем труднее добраться до верхов экрана. просто подержи компакты поймешь.

с толщиной согласен, а вот рамки считаю в порядке, главное, что равноодинаковые.

Поговаривают, компакт стал ещё толще? Если это так, то это фейл помню как я переживал когда из-за наклеенного стекла толщина девайса увеличилась на 0,3 мм тут ведь такое дело, каждый микрон важен