Оперативная память

KelleRDroiD
5 янв 2011 в 11:01

S_E_D, upwap.ru/1213685

SED
5 янв 2011 в 11:08

KelleR-87, Не плохо.

Smart-xakep
5 янв 2011 в 11:19

KelleR-87, отлично!

xTreme
5 янв 2011 в 11:25

подскажите, как оптимальнее будет: 2 Гб (две планки по 1Гб каждая) или 3 Гб (теже две планки плюс еще две по 512Мб). В первом случае работает как dual chanel, во втором как single. Память вся вроде ddr1 ))

StalkerDag
5 янв 2011 в 11:33

S_E_D, ну если частота 667 то можно и 444 12 поставить, я думал на 800 или больше у тебя стоит. Просто чем выше частота тем сложнее заставить стабильно на меньших таймах. Вот такая вот зависимость //мемтестом тоже можешь проверить стабильность

SED
5 янв 2011 в 11:40

StalkerDag, ОК

Smart-xakep
6 янв 2011 в 09:55

Сегодня увидел очень маленькую планку DDR ll буквально сантиметров 5 ! Узнать инфу времяни небыло очень торапился! Кто че знает за такие планки?

SED
6 янв 2011 в 11:18

А если стоит 4 планки по 512 то они будут работать: одна пара в дуале и вторая пара в дуале тоесть в 4 раза больше производительность по сравнением с синглом?

MoBo5
6 янв 2011 в 11:21

нет..насчет производ ты ее видишь между синглом и дуалом?

SED
6 янв 2011 в 11:22

В теории скорость чтения должна возрости в два раза

MoBo5
6 янв 2011 в 11:24

для того она и теория,чтоб в нее верить.атак увеличится на чуток,в евересте заметишь

SED
6 янв 2011 в 11:52

да действительно, в два раза не стало.

6 янв 2011 в 11:53 / SED (1)