Наполеон. По моему это был человек достойный уважения, столько сделал для своей страны.Хотя родился в какой-то Корсике в бедной семье.И даже когда его сослали руские на остров в тюрьму, он не сломался, сбежал от туда, и сново пришёл к власти.А как Вы считаете?
Полностью согласен.но совершив свою главную ошибку он приговорил себя к поражению,это конечно же поход на россию.а так было бы все путем.и была сейчас европа:россия и франция.красота блин.
a_lord, знаю вроде легенду, что у него вроде была такая болезнь, что сердце медленно билось и ему постоянно надо было быть активным и воевать, чтоб постоянно заставлять сердце биться. Поэтому он умер без войны. Я не углублялся изучением его личности, поэтому буду рад почитать, что тут о Наполеоне напишут знающие люди:-).
нечем приятным обрадовать поклонников наполеона и маленьких наполеонов к счастью не могу.учённым достался его волос и по нему был проведён днк-анализ,который ничего утешительного в онашений величия его образа не показал.заурядная злобная личность,с уйма недостатками в характере,умер просто от отравления.повезло ему в том,что большой долей везения использовал череду обстаятельств,но сам их никогда не создавал,просто оказывался вверху этих самых обстаятельств.закончил логично,вечного везения
не бывает. кстати,все его сподвижники расспределены по дурдомам и если хотите о них узнать что,прошу обрашаться к соответствующим главврачам,им точно будет что рассказать.
Мне вот интересно, почему про Наполеона можно говорить, что он много хорошего сделал для страны, а про Сталина нельзя? Тут же поднимаются вопли о сотнях миллионах расстрелянных.
ts 16 окт 2007 в 16:03
По моему это был человек достойный уважения, столько сделал для своей страны.Хотя родился в какой-то Корсике в бедной семье.И даже когда его сослали руские на остров в тюрьму, он не сломался, сбежал от туда, и сново пришёл к власти.А как Вы считаете?