Иудаизм | SEclub.org
Иудаизм
Все новые
Всего сообщений: 1245
*
sofer
12 авг 2008 в 22:05
И еще.Где это ты проЧитал Что Каин пытался достиЧ Бога-добрыми делами.Если бы это было так,то конешно его жертва была бы принята.и он бы не стал убивать своего брата.Кстати даже зависть используется Создателем на пользу дела
*
sofer
12 авг 2008 в 22:10
-как у Павла(...для того Чтобы возбудить в них(языЧниках)зависть.и в другом месте.Не возбужу ли зависть в сродниках моих.
*
sofer
12 авг 2008 в 22:28
Вера и дела по отношению к добру.-Нераз-единимы.Тот кто верует-делает.Тот кто делает-верует.Вопрос в том Что он делает.Чисто механиЧеские,внешние действия.или исправляет свое сердце делая добро,ради добра.А не ради того(как написано у Павла.Не говори в сердце твоем.и.т.д.)
*
Лoгpyc
13 авг 2008 в 10:44
sofer, по вопросу хлеба и вина имеется вариант .Не думаю,что он является отхождением от темы,житейское не далече от духовного,что следует из закона об аналогии.Ежели пить,а потом закусывать-то по любому получится пьянка ,итогом которой приходится выпадание из памяти"А по какому поводу,собссна ,мы тута собрались???".Процесс воспоминания не исключает мордобития,а это уже как то не по христиански.По этому очерёдность и обозначена-шаг в лево,шаг в право-попытка к бегству.Прыжок-попытка улететь...
*
KaPiTaN_BlaD
13 авг 2008 в 10:56
Лoгpyc, знаешь, вообще не все христиане употребляют для причастия именно вино. Му считаем что надо использовать виноградный сок. В пасху ведь ничего квасного не должно было быть.
*
Лoгpyc
13 авг 2008 в 11:42
KaPiTaN_BlaD, разница?Воду не закусывают.
*
(Tara)
13 авг 2008 в 11:58
Лoгpyc,да в этом ты прав. :-)
*
PRES
13 авг 2008 в 12:09
Народ , вы все о внешнем ... Нет принципиальной важности в том, что первое было преподнесено ! Это суета и каббала это увод от истины и сути как и Толмуд - свод иудейских преданий и обрядов , механическое исполнение которых они считали (ют) одящательным для достижения Рая .
13 авг 2008 в 12:10 / PRES (1)
*
Лoгpyc
13 авг 2008 в 12:20
Смело.Но не обосновано.По крайней мере для того,чтобы так рассуждать,надо знать,что есть истина.Pres,талмуд-это комментарии.Всякие.Имеющие под собой почву,не имеющие,просто отмеченные,как могущие быть не понятыми на данный отрезок времени.Каббалистика -попытка просчитать то,что считается неподдающимся каким бы то нибыло расчётам.Почему бы нет?Покрайней мере Торой это не возбраняется.Мало того,на ней же основывается.
*
PRES
13 авг 2008 в 12:20
..считали обязательным..
*
PRES
13 авг 2008 в 12:28
KaPiTaN_BlaD, seclub.org/forum/goto/4761555/ - на основании чего вы так полагаете ? Греческое слово "Артос" употребленное в Евангелии означает именно квасный хлеб ! Опресноки это в В-Заветную Пасху было , Христос же новая Пасха дароваь нам своей Крестной смертью жизнь вечную (для верующих в него) И квасный хлеб - это живой хлеб (поднимается), имеющий в себе жизнь, движение . А пресный - мертвый (символически) он лежит "трупом", не движим .
13 авг 2008 в 12:29 / PRES (1)
*
KaPiTaN_BlaD
13 авг 2008 в 16:39
PRES, Исх 13 : 6-10 Иисус с учениками праздновали пасху в Иудейском доме, готовил ее хозяин дома. Отсутствие закваски не признак смерти, но и чистоты и истины 1Кор:6-8 коментарий из уст Павла. Я суть не хлеб имел ввиду. А тем кто выше писал причастие не пьянка.
Для полноценного использования разделов сайта войдите или зарегистрируйтесь.
История, Религия | Обо всём | Форум | Главная
18+ © Seclub.org 2003-2026