А по-моему бес толку спорить,т.к.доказать всё равно никому ничего не удастся.Каждый будет лобировать свои интересы,однако истины мы всё равно не узнаем,по крайней мере в ближайшем будущем.

Mэйл Бoyджиa, ну почему же... А вдруг, мы здесь совместно разработаем новую научную теорию о происхождении Вселенной, и получим Нобелевскую премию! а очередным лауреатом будет, вне всяких сомнений, ядро и мозг научного общества, юзер Зола

Millie, даже не сомневаюсь. Теорию Золы (про бога ра и плоскую Землю) все учёные мира примут.

Адекватная, эта тема не называется "Есть ли Бог?" И я этого не спрашивал, я написал, что вселенная была создана. Не надо делать из людей дурачков "О, гнев богов" ну да прям так и говорили, погода, она и в Африке погода. На данный момент наука достигла достаточного

уровня развития, чтоб точно отвечать на некоторые вопросы. Обходя истину стороной и говорить: "Еще не пришло время, чтоб объяснить это или то" можно будет и в 3007 году. Люди придумали Бога, придумали время, себя придумали и создали, наверное, вобщем все понятно.

Если бы не было времени, то это и была бы вечность. Ничего бы не тлело и не старело, но это не так.

2cekция, "Md, если ты веришь, что бог существовал всегда, почему не можешь представить извечное существование материи?" Не вижу аналогии, Бог Он – БОГ, Он может все, у Него есть сила, есть энергия, Он начало всего, что начало быть. А как вечно может существовать материя, если она тленна?

CXakep75 откуда взялась реакция? Откуда материал для реакции? Откуда взялось вообще хоть что-то? Хоть элементарная частица какой-либо материи? Ничто материальное не могло просто быть. Откуда появилось пространство? О том и говорит закон физики, что САМО ничего

появиться не может. А значит было создано, а если создано, то не чуть-чуть, а все сразу, Солнце, Земля, Вселенная, материя, время, пространство, короче все.

Md, ещё дедушка Ломоносов говорил, что если где то что то пропало, значит где то что то появилось. По отношению к материи уместнее сказать трансформация, а не тлен.

Aдekвaтнaя, значит, ты даже отрицаешь исторический факт, существование Иисуса Христа, апостолов и т.п.? Более чем неразумно

Millie, если исус христос и был, то посланцем бога он не был, так как бога нет. Он был типа современного григория грабового. Короче знал как повести за собой людей.