Какие принципиальные преимущества есть у этого архиватора перед другими (файловые менеджеры, скажем)? Какие веские доводы можете привести в пользу него? Почему стоит использовать именно его? Аль нет? Просто я их не вижу. Malcolm, не в обиду, респект тебе всё равно)))

Malcolm, у меня такая же проблема как и у Ant31Oi, разпаковал jar,ни чего не меняя запаковал-не допустимое приложение.Я издевался над маленьким~HelloWorld~.

=GUSS=, какими "другими"? Покажи мне ещё какой-нибуть архиватор потдерживающй tar/tar.gz сделаный не Malcolm"ом

Pavlus, centurion файлмен

=GUSS=, я объяснял, какие цели перед собой ставил, когда создавал свой архиватор: создание удобного интерфейса. Плюс к этому у меня поддерживается tar и tar.gz и некоторые полезные мелочи вроде запуска из диспетчера файлов. Пока единственная альтернатива - это только MiniCommander. Впрочем, я планирую внести серьезные улучшения, тогда у меня архиватор обзаведется некоторыми более крупными уникальными функциями, ну и будет получше делать то, что делает.
P4Oa1, так ему же все правильно сказали, надо за регистром названий файлов следить, это относится, очевидно, и к тебе. Известная проблема на 4-м поколении, но тут архиватор не при чем, это недоработка Java-машины.

Malcolm, Классная прога. Как подписать прогу без халмера? А то так много запросов!

Samvelo, seclub.org/forum/goto/6980421/ - делать как я - купить тел 6поколения или обратись сюда : Убираем запросы на чтение/запись данных БЕЗ компа&p=57

Malcolm, спасибо мощная программа. 87 Мб упаковал и обратно.

Kostjan12, на К790?

Malcolm, правлю регистр,упаковываю,результат-не допустимое приложение.jarbuilder упаковал нормально с новым манифестом и с регистром всё нормально.А нельзя придумать чтоб регистр не менялся?

P4Oa1, вот не далее, как в предыдущем посте объяснил, в чем проблема.

Malcolm, вот теперь наверное после окончания конкурса ТЕМ будешь работать над программами!?