walkman 2OO., думаю что никто и брать не будит, ибо дорого (относительно), экран физически маленький (аналоги есть с более большими физическими размерами) и камера УБОГАЯ (несмотря на 1,3, она не может видео снимать). Но, как говорится, на каждого найдётся свой фанат. И можно некоторые проблеимы решить, например взять мыльницу цифровую... И не удивляюсь, если сам себе такой возьму. И что на щёт самого флипа, так тут продишивили до мозга костей, злелав ево обычным куском пластмассы, при нажатии на которую, она прогибается и надимаются клавиши находящиеся под флипом.

И ещё, на щёт причим этот тел НЕ брать. У него есть прямой и очень сюрьёзный конкурент, а именно LG KM380. Гараздо лучший дисплей. Про остальное не знаю пакашто. Поживём - увидим чё быстрей разходится с прилавков будит...

Grifon, оо, какие люди! А по-моему симпатичненький тел, вспышка из прошлого (флип)

Он что,серьезно не снимает видео?

Makeй S75, Нет,не снимает.Оно и хорошо,т,к если-б снимал то врятли бы хорошее

SonarikK51O, да... сто лет - сто зим... Кароче, по телу у меня такие мысли: аппарат хоть и грамотный, но косяков в нём, походу, туева хуча. По крайней мере могу плохо сказать о навигационной клавише. Я не знаю какие габариты у этава тела (точные, и как он в руке лежит, всё такое), но чую, что из-за того, что она (кнопка навигационная) в притык к выступу, на котором дисплей ноходицо, то на неё нажимать стрёмно будит... И ещё опять же про флип. Внимательно рассматривая ево фотки, я чо-то не заметил, что бы "клавишы" на флипе хоть немного выделялись из него. Это своеобразный минус, ибо с НЕрельефными кнопками в кармане (т.е. неглядя) управлять плеером не удобно будит.

Ну а на щёт камеры, то вот вам несколько фоток, сделаных этим девайсом: www.mobile-review.com/review/image/sonyeric/w350/photo/photo01.jpg www.mobile-review.com/review/image/sonyeric/w350/photo/photo02.jpg www.mobile-review.com/review/image/sonyeric/w350/photo/photo03.jpg www.mobile-review.com/review/image/sonyeric/w350/photo/photo04.jpg www.mobile-review.com/review/image/sonyeric/w350/photo/photo05.jpg www.mobile-review.com/review/image/sonyeric/w350/photo/photo06.jpg Качество вроде ничё. Весят дафига... И сёрвано к нему нужно будит мыльницу брать. Кстать, токашто в голову мысль ударила, что проще отдельно камеру взять, чем тел с камерой, ибо если рассматривать серики и эту модель в частности, то тел с 7м пыксельной камерой стоит штуки 3-4, а тел с такой камерой обойдётся порядка 15рублей, ито только с 5и пыкселямы... Так что либо тут камера тока понта ради, либо она тут ваще нафиг не нужна

Grifon, где у него фаст?,,ках у всех""или ,,ках у всех остальных""?

walkman 2OO., слот (если я тя пральна понял) с левава торца снизу. Гарнир (гарнитура) цеппляется таким образом, что шнур у неё смотрит вверх (у штекера шнур в сторону выходит) www.mobile-review.com/review/image/sonyeric/w350/pic/088.jpg - фото того, что я пыталсо славесами объяснить.

А вот, кстати, про что я и говорил www.mobile-review.com/review/image/sonyeric/c902/pic/compare/119.jpg и сзади вид www.mobile-review.com/review/image/sonyeric/c902/pic/compare/117.jpg . Наворот, функции и всё такое, камера 5и пиксельная, НО ДИЗАЙНА ВАЩЕ НИКАКОВА. И стоит сее чудо 15-18тыш (где-как...). Так что выгодней саго волка взять и непоскупица на 7й глаз, что в общей сумме в 10-12р. выйдет... Итак и эток выгодней выходит. Такое ощущение, что спецальна для этава тел и создавалсо...

Grifon, если бы у него был арбуз 3.4,видео,и хотябы 50мб памяти то ето былбы хороший тел

Grifon, ты темой не ошибся?