Ypбeч, вывод: писанина изобилует подменой понятий, отсутствием логики и много еще чем. Взять хотя бы, цитирую: "Время - понятие, полностью зависимое от того, кто его воспринимает. Одинаковый промежуток времени может казаться длиннее для одного, и короче для другого человека. Чтобы понять, чье предположение более верно, мы прибегаем к помощи календаря, часов и других источников." Сначала идет утверждение что матерьяльного не существует и всё нам кажется и тут же говорится что для определения, кому время кажется более точным, нужны сторонние источники. Бред. П.с. насмешил меня своим "авторством". П.п.с. это всё офтоп, к теме ни малейшего отношения не имеет.
!{pekep, С этим согласен, и профессор генетик мыслитель Франциск Жакоб лауреат нобелевской премии, лишь решение, принятое мозге, и как следствие совершенно относительно, в действительности же нам никогда не узнать того, как именно протекает время, и течет ли оно вообще.
!{pekep, Также пишет Линкольн Барнетт, если при отсутствии глаза пропадает такое понятие, как цвет, то время будь оно мгновением, часом или днем теряет свое значение при отсутствии обстоятельства или средства определяющего его.
Ypбeч, я вижу тебе очень хочется верить что реальность = сон, даже доказательства ищешь. Но если хочешь уразуметь разницу между сном и реальностью, проведи эксперимент: перед сном воткни себе в правую пятку булавку. Потом то же самое проделай во сне, только не в правую а в левую. А на утро посмотри, какая нога будет болеть - если только правая, значит сон не реальность, а если обе, значит и сон и реальность одно и то же. О результатах сообщить не забудь.
6 дек 2008 в 21:27