Зарубежные усилители на интегральных микросхемах | SEclub.org
Зарубежные усилители на интегральных микросхемах
Все новые
Всего сообщений: 1255
*
ALexx Versus
4 дек 2008 в 13:27
AЛГEH, именно силу тока это не увеличит, а вот запас мощности да. к примеру, два транса по 250Вт, включенных в параллель, дадут 500Вт на выходе, естественно, нагрузку на выходе можно увеличить, что приведет к увеличению силы тока нагрузки, но трансы должны быть абсолютно одинаковые и этот способ подходит для двуполярного питания. насчет однополярного я не уверен. по поводу стоимости м/с СТК не согласен. например, в Кемерово СТК стоит более 400р., те же ТДА или ЛМ почти вдвое дешевле
4 дек 2008 в 13:33 / ALexx Versus (3)
*
ALexx Versus
4 дек 2008 в 13:37
и еще добавлю, что далеко за примером ходить не надо: лично сам делал БП для усилителя на ТДА7293 из двух трансов по 100Вт, включенных в параллель. итог: стабильная работа и усилителя, и БП, последний грелся в пределах нормы
*
ANW7OOi
4 дек 2008 в 15:47
ALexx Versus,ещё как вариант на каждый канал усила свой транс.Согласен СТК дорогие,я лучше на рассыпухе что нибудь несложное соберу.Имхо куда интереснее,чем усь на микросхемах.
4 дек 2008 в 15:48 / ANW7OOi (1)
*
ANW7OOi
4 дек 2008 в 15:57
ALexx Versus,если использовать два транса,то в отличии от одного транса, ток,который 2 транса смогут отдать нагрузке будет больше чем у одного транса.Мощность транса определяется по формуле Р=U*I,и по ней всё это прекрасно видно.
4 дек 2008 в 15:58 / ANW7OOi (1)
*
DRoWn!nGpOOl
ts 4 дек 2008 в 16:02
Антон, насчет рмс я прав!!! То, что пишут у тда7293 в даташите, полная ХYIНЯ!!! STK403-120(2x120w) стоит 210 руб. 2xтда7293=220 руб, 2xlm3886=370 руб. STK в 1000 раз лучше звучит и надежнее!!! Кстати мощность у стк указана настоящая, не RМS!!! чтобы собрать на рассыпухе, надо в 10 раз больше потратить, чем купить SТК4048 за 380 руб!
*
meldjan
4 дек 2008 в 16:16
.
4 дек 2008 в 16:18 / meldjan (1)
*
VOLK68rus
4 дек 2008 в 17:03
stk рулят!
*
ANW7OOi
5 дек 2008 в 04:01
Артур,я ничего против СТК не имею,характеристики у них и конечно гораздо лучше чем у тда и лм.Как звучат они по сравнению с двумя последними я догадываюсь.Просто рассыпуха поинтересней,больше возможностей ставить эксперименты,налаживать её и модернизировать.А цена у них по сравнению даже с простой рассыпушной схемой низкая. Имхо конечно.
*
ANW7OOi
5 дек 2008 в 04:01
Артур,я ничего против СТК не имею,характеристики у них и конечно гораздо лучше чем у тда и лм.Как звучат они по сравнению с двумя последними я догадываюсь.Просто рассыпуха поинтересней,больше возможностей ставить эксперименты,налаживать её и модернизировать.А цена у них по сравнению даже с простой рассыпушной схемой низкая.Имхо конечно.
*
DRoWn!nGpOOl
ts 5 дек 2008 в 07:20
ВОЛК, у меня в справочнике схемы, цоколевка и параметры на 648 SТК, но на 300W нету:( есть 2x150(sтк433-130) и 200w(sтк4050) и 2x180 а на 300w нет! кстати на стк403-120 написано 2x120w, а у меня при питании +-48V на выходе 2x130w чистыми и 2x190w в пике, и не перегревается! Бешеная микра:)
*
VOLK68rus
6 дек 2008 в 22:05
DROWN!NGPOOL, STK4231-II в мостовом включении дает 350 ват в пике,250 ват в номинале. Схема в журнале радио есть,номер и год завтра напишу не дома щас...питание +-50 v 2 колонки по 400ват фирмы tehniks рвет!
*
VOLK68rus
6 дек 2008 в 22:11
DROWN!NGPOOL, да и еще учти есть китайские stk а есть оригинал фирмы SANYO цена оригинала около 500р. Китаец 200р. Звук меня меня просто радует! Напиши где справочник покупал?
6 дек 2008 в 22:14 / VOLK68rus (1)
Для полноценного использования разделов сайта войдите или зарегистрируйтесь.
Аудио | Прочая электроника | Форум | Главная
18+ © Seclub.org 2003-2025