Блин! Фак! Почему у меня теперь и исходящий трафик оплачивается?! Вот блин. Вот блиииин! Во я попал:-D Извините за оффтоп,но на Билайне на тарифе где 7 рублей за метр, теперь и исходящий платный?! Блин. Ладно. Извините за офф

Big GreG, шота много весит. На FotoDJ обрабатывал?

Big GreG, посмотрел я твои фотки. Во всех случаях качество лучше в к850, но чесно говоря я ожидал большего. Макро сильно зернисто, особенно в к800. Но он лучше поймал фокус. 5мп со вспышкой вообще клас , нет зернистости и цветопередача естественней. А пейзаж обе хорошие но к850 меньше зерна. Смотрел на теле при 8 и 4х кратных увеличениях.

A макро режим мне больше понравился у к800. Короче говоря, камера на к850 стала на 2мп. больше и чуть улучшила цв. передачу. Так что камера не сильно и аташла вперёд, по сравн. с 2мп. К750 на 3.2 мп. К800

Кстати к850 стал еще доступней, можно встретить по цене за 430", что еще делает его лучшим конкурентом для н82. А вот г800 может вполне быть хорошим конкурентом для к850.

Sklif, нет,все фото без обработки. Ssm2007, К800 держался молодцом, я вообще немного выпал,насколько он хорош, хотя он старше К850 на полтора года:) Вы посмотрели ту фото,которую я выкладывал отдельно? Понравилась?

Благодаря математическим расчетам, сегодня вычислил размеры матриц у камер, диагональ. Вышло следующее: К550 = 1/3.8", К750 = 1/3.0", К800 и К850 = 1/2,75", С702 = 1/3.5", С905 = 1/2.4",

SonarikK51O, дык поясни тогда,что получается,чем ниже цифра тем хуже чтоли?

Kent@vr, чем меньше тем лучше как я понял )

Почему чем ниже? Чем меньше знаменатель, тем больше дробь при равном числителе.

Malcolm, во-во, не говори, люди математику забыли

Почему фото зернистыми получаются на к550, хотя на ш610 норм. Параметры одинаковы