Выкладываю фотки с н8 без модификации алгоритмов сжатия итд,съемка на автомате,один в макро режиме upwap.ru/1126812,http://upwap.ru/1126815, upwap.ru/1126818,http://upwap.ru/1126821,http://upwap.ru/1126823,http://upwap.ru/1126832, upwap.ru/1126834,http://upwap.ru/1126524.пейзажи на улице выполнемы в пасморную погоду на сильном ветру.довольно сложные условия для съемки.

AЦETOH, значит во первых правильно вставляй ссылки, через пробелы, а не так, что вся полоса одна сплошная ссылка, это на будущее.Во вторых, если ты смотрел примеры снимков с модифицированным драйвером н8, где изменена степень сжатия, то знаешь, что фото от этого лучше не стали ни на йоту. По качеству фото ничего хорошего не скажу.У н8 лучшая и самая большя матрица на сегодня среди всех телефонов, но корявая оптика с гордой надписью КарлЦейсс мажет по углам в 90% пейзажей(и не только), причем мажет очень сильно, а в некоторых экземплярах даже по середине кадра.Есть чувство что линзы в оптической системе н8 сделаны из пластмассы...

Еще мне не нравятся убогие алгоритмы обработки фото,отсутствие многих режимов съемки, только самое минимальное, можно было прикрутить гораздо лучший ночной режим, да с такой то матрицей!..это дурацкое ограничение в минимальное исо100, когда современные камерафоны отлично фотают на исо40 и дают гораздо меньше шумов.Фото со вспышкой вообще убило, исо800 с ксеноном это просто На сегодня н8 уступает и пиксону12 и в некоторых условиях даже недокамерафону Сатио с убогейшей матрицей и даже некоторым 8мп.Мне аппарат нравится внешне и функционально, но прорыва в фото нет...жаль

upwap.ru/1126812 , upwap.ru/1126815 , upwap.ru/1126818 , upwap.ru/1126821 , upwap.ru/1126823 , upwap.ru/1126832 , upwap.ru/1126834 , upwap.ru/1126524

Populous, seclub.org/forum/goto/12314993/ - один вопрос.ты смимал на н8?или просто несешь бредятину?

AЦETOH, seclub.org/forum/goto/12315064/ - просто он сравнивал с омнией, пиксоном, сашкой и С901)))

Populous, seclub.org/forum/goto/12315001/ - и еще интересно каких настроек камеры не хватает в н8? Вот краткий обзор фото части www.allnokia.ru/reviews/121/

AЦETOH, несу бредятину , как всегда ..зачем мне снимать на нее когда у меня дома есть интернет и я могу посмотреть тысячи фоток с н8 во всех возможных условиях и ракурсах,от профи и обычных пользователей как ты, почитать обзоры, форумы и сделать правильные выводы.

AЦETOH, ну нашел где обзоры читать Там молятся все на н8 и писают кипятком.Настроек не хватает очень многих, Ансси Ваньоки обещал, что его н8 станет убийцей всех аппаратов вплоть до зеркалок, а на деле вышел большой ПУК.Если у тебя был н82 в свое время, то сходство по интерфейсу и алгоритмам камеры с н8 100%.Инженеры тупо перенесли ПО н82 в н8, только на ксеноне сэкономили, в н82-й был самый мощный ксенон, тут лажа какая то, эффект мощности достигается повышением исо.Прокатит на идиота, но на деле это никакое качество и туева куча шумов.Я не вижу распознавания улыбок, режима панорамы в высоком разрешении, длинной выдержки в ночных режимах, принудительного исо50 и еще кое-чего по минимуму.

Populous, seclub.org/forum/goto/12315163/ - ты че несешь? Интерфейс камеры совсем другой.настройки о которых ты говоришь все есть.я же писал что снимал на полном автомате,лишь макро сделал с соответствующим режимом.я оцениваю фотографическую часть по тому как справляется автоматика.если результат приемлемый то ручными настройками можно получить снимок еще лучше.обзор тот создавался не зависимо от сайта.это всего лишь ссылка.

Populous, и кто утверждал что н8 будет убийца зеркалок?можно ссылку на оф информацию?

AЦETOH , я тебе написал кто это говорил.Ссылку мне искать некогда да и не зачем, а враньем я никогда не занимался.Настройки говоришь...ну смотри на картинку с н8 в идеальных условиях, режим пейзаж www.esato.com/phonephotos/cam/nokia/n8_00/201011141424nEXZKf.jpg , красивая фотка, правильная цветопередача солнце, море и все такое, но смотреть в 100% масштабе невозможно, картинка вся в зернах и так на всех фотках.Ну и снова видно мажущую оптику.Таких фото сотни,тысячи, глупо с этим спорить.