Фоточасть телефонов Sony Ericsson | SEclub.org
Фоточасть телефонов Sony Ericsson
Все новые
Всего сообщений: 11547
*
Ssm2OO7
17 июн 2011 в 03:44
Stiven King, если тебя не впечатлили наши снимки то посмотри на эти upwap.ru/1558160 upwap.ru/1558159 upwap.ru/1558158 upwap.ru/1558157 Старался выбирать похожие на твои чтобы можно было сравнить. Пока только макро. Остальные будут позже.
*
Лаперуза
17 июн 2011 в 15:07
upwap.ru/1559150 бестыжие животные
*
Stiven King
17 июн 2011 в 20:15
Ssm2OO7, это все хорошо конечно,макро лучше но возможно это менее яркие условия(мне солнце мешало) а вот ночное макро?вишню например? ;)
*
SE K53O
17 июн 2011 в 21:11
Stiven King, я считаю, что некорректно говорить типа 4 года камера трололо... Если фотики сравнивать - то да. А вот почему ты с х8 не сравниваешь? Камеры у них тоже 3.2. Вот только в адрес х8 от тебя ни одной какашки не прилетело... Камера - это лишь часть телефона. Бревно в целом лучше, чем 790. PS:Между прочим 790 тогда считался вундервафлей и на него тогда все фапали как сейчас на айфон последней модели. А на бревно никто не фапал, т.к. фапали все на айфон.
*
Лаперуза
18 июн 2011 в 07:48
че за народ сравнивают 3.2 мегапикселя с 5ю мега притом что у эльма одна из лучших пятерок. к790 фоткает на уровне с902 например не больше
*
Stiven King
18 июн 2011 в 08:06
SE K53O, ну не надо этой луркморщины здесь,читать противно как будто на обрыганском сайте каком то.про х8 кстати я тут говорил и "какашки"(смотри примерно за апрель мои посты) тоже были.а если ты забыл бревна позиционировались как наследие сайберов к которым х8 не относился потому с него и взятки гладки.говори на человеческом языке//и все таки без ксенона ооочень много сюжетов пролетает с бревнами...как ...бревна над парижем.очень плохо что они отказались от ксеноновой вспышки,не хочется даже брать новые андроиды из за этого//кстати я хорошо помню времена появления к790 на секлубе,никто на него особо не онанировал,не более чем на прочие новинки(и уж с ай фоном сравнивать смешно) и кстати о почему бы и не сравнить камеры?тема то тут какая?и не надо начинать говносрач тут,я уже объяснил что исходил из того что тут кидали и никак не хотел спорить,просто сравнить и высказал сомнение.все.
18 июн 2011 в 08:15 / Stiven King (6)
*
Stiven King
18 июн 2011 в 08:17
насчет с902-трижды лол,там матрица мизер и оптика. а размер 5 мегапикселов-вечерние фото как следствие ни к черту
*
M1H0N
18 июн 2011 в 08:20
SE K53O, seclub.org/forum/goto/13447675/ - ты не видел, как он ругал камеру шакиры :gy:
*
Stiven King
18 июн 2011 в 08:24
M!HON , видеть не видел зато фапами обложить много труда не надо :gg: ладно повторюсь-у шакиры при хорошем освещении сносные фотки если не дышать при съемке толькт замыленные очень :mat: все остальное кал полный.а вот видео хорошее... примеры я тут кидал.одуванчик например мне понравилось как она сняла,хоть и не макро естественно да и мыла много,гады
18 июн 2011 в 08:27 / Stiven King (3)
*
M1H0N
18 июн 2011 в 08:29
Лaпepyзa, seclub.org/forum/goto/13448587/ - MCB971 и рядом не стоит с MCB881:gy: ему бы о К770 дотянуть :gy:
*
M1H0N
18 июн 2011 в 08:29
Stiven King, ну днем меня снимки и с К660 устраивали)))
*
Stiven King
18 июн 2011 в 08:30
даже слишком яркие контрастные объекты не может убрать эту яркость,одуванчики на солнце в темной траве получаются как слившиеся в одно желтые пятна и структуры цветка почти не видно вот вам и шакира.// M!HON,ну по сравнению с к310 и р300 я сейчас себя наконец то чувствую в деле ))) а то похвастать снимками с фотоаппарата тут нельзя а ой как хочеться))) на неделе снял ночную грозу в море,молнии были море...красота...хотел и на тел сыоткать(выдержка 2 секунды есть но пока разобрался в новых дровах оно уже прошло...
18 июн 2011 в 08:33 / Stiven King (1)
Для полноценного использования разделов сайта войдите или зарегистрируйтесь.
Общие вопросы | Sony Ericsson | Форум | Главная
18+ © Seclub.org 2003-2026