Татаро-мoнгольское нашествие, миф или факт? | SEclub.org
Татаро-мoнгольское нашествие, миф или факт?
Все новые
Всего сообщений: 1321
*
izizyuma
22 сен 2009 в 07:59
BUDDAA, язык заимствует из другого языка те слова которых не имеет,для обозначения новых понятий.Не было контакта,говоришь,а триста лет"бок о бок"?Спрашивать у тебя?О чем?Ты,мил человек,не знаешь,ровным счетом,ничего!Больше читай,думай и будет тебе счастье!
*
BUDDAA
22 сен 2009 в 08:00
изизюмa, seclub.org/forum/goto/8963103/ - вот ты перечислила там народы всякие а они и входили в орду
*
izizyuma
22 сен 2009 в 08:07
BUDDAA, seclub.org/forum/goto/8963147/ - Ппц,ты превзошел самого себя!Половцы были союзниками русских в борьбе с монголами,были разгромлены и их остатки ушли в Венгрию.И хазары не были в Орде,да что там говорить...
*
BUDDAA
22 сен 2009 в 08:10
изизюмa, успокойся,дурой ведь не назвали.о чём и толкую что триста лет бок о бок мы жили с ними и они нас научили многим ихним словам а то что у нас таких слов небыло ни один источник не говорит.на оборот многие слова потеряны.
*
BUDDAA
22 сен 2009 в 08:12
изизюмa, набери в википедии татаро-монголы и посмотри
*
*)Redman
22 сен 2009 в 08:13
BUDDAA (ON) [22 Сен 2009 в 12:00] изизюмa, Пост #8963103 - вот ты перечислила там народы всякие а они и входили в орду. Прошу обратить внмание на"вхдили в орду".BUDDAA,
*
BUDDAA
22 сен 2009 в 08:17
Хотя ошибся только кыпчаки.извини
*
izizyuma
22 сен 2009 в 08:24
BUDDAA, seclub.org/forum/goto/8963193/ -какой-то ты жалкий,потерял нить спора,утверждаешь то,что отрицал,твои сумбурные всхлипы противоречат один другому-что еще можно ожидать от типа,для которого Википедия единственный источник информации.Научитесь,для начала правилам хорошего тона,джентельмен!
22 сен 2009 в 08:29 / izizyuma (2)
*
arrowsss
22 сен 2009 в 08:32
изизюмa, seclub.org/forum/goto/8962405/ - а вот это: "внешняя политика княжества определялась ханом"- когда такое было, факты есть?
*
BUDDAA
22 сен 2009 в 08:38
изизюмa, чем плоха википедия? это удобно разве ни так, а если ты обиделась ну что сказать слаба для интернета.
*
izizyuma
22 сен 2009 в 08:42
arrowsss, seclub.org/forum/goto/8963298/ - рассуди сам-мог ли князь,будучи данником хана,осуществить какие-либо действия против другого князя,тоже данника?Или,напротив,заключить с ним союз без ведома хана?
*
BUDDAA
22 сен 2009 в 08:46
изизюмa, это внутренная политика а ты про внешнею говори.
Для полноценного использования разделов сайта войдите или зарегистрируйтесь.
История, Религия | Обо всём | Форум | Главная
18+ © Seclub.org 2003-2025