Ejen, ага,например атлантида/они даже не кочевники,но к сожалению осталась от них легенда.а почему?;-)тебе доказывать что-то бесполезно,наверно и в бога поверишь тогда,когда покажут
Alex", Вот когда покажут тогда и поверю.Нашу сказку о кащее бесмертном найдут через 1000лет и будут утверждать,что он был.Тогда сказачников было не меньше чем сейчас.
Ejen, кащей он и в африке кащей, чё ты взъелся?!? ну набегали на нас племена. Может народ не знал, кто они и назвали монголами?!? вот возьмет какой-то шизоид-писатель и скажет, мол, шведы не нападали, типа факты есть, они в этот день(месяц,год) петрушку честно выращивали, некогда им было... И чё, всем думать, что не было их на руси?!? Ведь по сути нет таких же доказательств о набегах тех же половцев. Ток летописи... И по дну Чудского озера мало кто лазил за доспехами?!?
Ejen, про кащея тогда ещё говорили, что сказка. А как ты себе представляешь сказку о татаромонголах?!? Типа фигасе Санта-Барбара тех веков?!? Что ты хотел, чтоб на городах оставались таблички: ""здесь были мамай и батый. Чингиз плюс зульфия равно любовь""?!? Доказать что это были монголы или другие никто не сможет. Всем осталось только верить кусочкам ветхой бумаги. И тогда небыло моды сказки пером карябать. Сказки рассказывали, это факт!!
Makc SPQR, Так как вы не поймете,что история того времени очень туманная.Почему тогда все есть о скифах тех же качевниках гунах?И насчет половцев ты не прав история и о них оставила доказательство.А здесь не фига нет и почему я должен верить клачку бумаги?И Мамай к твоему сведенью русское имя.
Ejen, и как ты мамай из русского объясниш,а монголы 13векабыли рыжие голубоглазые монголойды ,и средний рост был выше чем у европейцев,оглянись вокруг таких большинство вот тебе и следы.
Ничего удивительного, что создаются такие темы нет, ведь американцы пишут в своих учебниках что во второй мировой победили они а СССР так просто группа поддержки
20 мар 2008 в 11:25