одна из фишек этих ламп-они могут быть любой формы,какую выдуют такой и будет.скажу пару наблюдений своих,занимаюсь лампами давно:брать лампы обязательно с плавным стартом(постепенное разгорание,а почему?а потому как в ней нити накала такие же как у лампы накаливания и даже хуже-их там две!шансы сгореть вдвое больше,часто у сломанных ламп как правило сгорела нить а схема рабочая только толку от нее теперь)хотя эти лампы можно(и нужно в принципе)запустить и со сгоревшей нитью а лучше,мысля такая есть у меня,сразу переделать чтоб через нити ток не тек.брать лучше лампы спиральные(из соображений прочности и как ни парадоксально срока службы,статистика,брат...)лампы отличаются качеством выдаваемого света,в качественных используется многослойный люминофор дающий более естественный спектр излучения(на упаковках многих дешевых и средних фирм этот параметр не пишут,а зря)
так как один из главных,характеризующий качество света,то есть конечный продукт.из фирм советовал бы немецкие осрам и мериканские дженерал електрикс(появилась в результате слияния фирмы томпсона и эдисона в седые времена)последние трудно достать.осрам проще,качество люминофора указывают на упаковке в маркировке модели(буквой) прочие средние производители являются региональными а не мировыми как эти две(к ним можно приписать филипс но сними дел не имел)поэтому тут советов никаких кроме чтоб плавный старт и качество света а также наличие вентиляционных отверстий чем больше тем лучше.
доюавлю что считаю саму идеологию таких ламп в корне неверной и значительно сокращающей жизнь устройства.настоящий идиотизм располагать ЭЛЕКТРОННУЮ схему пуска в критической близости от работающей лампы(под самими нитями накала) да еще в закрытом корпусе.как то переделывал светильник под электронный балласт с дросселя со стартером и расположил схему запуска лампы достаточно далеко от лампы-результат налицо,самая обыкновенная недорогая схема(хоть и модифицированная мною на предмет плавной регуляции яркости,потребовалась замена транзистора,стандартный от такой переделки грелся сильно)так вот эта схема работает 6 лет(лампа тоже не менялась)и пережила все лампы "одногодки" и более новые,клоцаю ее часто...пережила даже хваленый осрам,там покрошился позистор,заменил и она снова в строю но все же..
в закрытых плафонах такие лампы лучше не юзать,ну кроме маломощных порядка 11 ватт.и еще,лучше три по 11 ватт чем одна на 30 по соображениям долговечности и удобства тоже,сгорит одна останется две,да и можно поочередно включать то ту то ту,таким образом продлив вдвое срок если есть какие замечания пишите,обмен опытом приветствуется)))) интересно поболтать на эти темы.светодиодные источники света широко придут к нам не ранее чем через несколько лет,не стоит на них пока уповать но они таки совершеннее на порядки(в теории)можно же испоганить все что угодно. кстати все эти схему на двух транзисторах это дешевка,настоящие схемы запуска люминесцентных ламп собраны чуть ли не на контроллере(шим однако) стоят соответственно но оно того стоит,я вот свою осрам брал чуть дороже чем всякие максус,брилюкс,делюкс,космос и тд но она их всех пережила вчетверо и продолжает жить хотя работает на кухне в тяжелых условиях жары и влаги
муж принес светодиодную лампу с акамулятором на обычный патрон можно поставить режим когда свет отключат она включается на коробке написано заряда хватает на 6-8 часов в комплекте к ней идет пульт с помощью которого можно регулировать освещение также есть акустические ,эти лампы тоже можно считать энергосберегающими
- dizain.mobi//img/journal/big/120.jpg 
15 мар 2010 в 23:21