Vek82MEN, seclub.org/forum/goto/13228737/ всего навсего четыре, неужели других свидетелей и участников не было? Чтобы заявлять ,что ничего не утрачено и не искажено надо было самому быть в то время. Извиняюсь, доверять за 2000лет "испорченному телефону" да еще в неоднократном переводе и сомнительными коментариями при этом думать ,что все прекрасно понял и знает "путь" -может только слепой фанатик...
~DODS~, seclub.org/forum/goto/13228840/ - юридически достаточно двух свидетеле трое говорящие одно это уже бесспорно ,а четыре это аксиома но не для тебя . Не тревож свои разум живи как жил ,но не удивляйся когда увидиш уничтожение в первую очередь религии и далее по списку
Про перевод Нового Мира уже говорили неоднократно. И дело не в переводе, а с какого материала, кем и как делался перевод. Ранее я приводил свидетельсто руководства Российского Библейского Общества, резко критикующее ПНМ и указывающее на его конфессиональную ангажированность. Лично я не стал бы доверять этому переводу, т. к. читал воспоминания людей, делавших его. Основным критерием истины в их работе были опять-таки публикации в журнале Сторожевая Башня. Подробности приводить не буду, т. к. искать их уже лень.
30 апр 2011 в 17:13