Vek82MEN, ты имеешь ввиду старообрядцев, которые не приемлют переливание крови а массы иных цивилизационных благ которые в их глазах выглядят проявлением силы сатаны?...

Почему вы считаете, что отказ от переливания крови является отказом от лечения ВООБЩЕ??

Vek82MEN, seclub.org/forum/goto/13690103/ - так используй правильно, не ешь.

Dobrii JUK, никто так не считает, ибо в понимании лечения есть смысл восстановления утраченных функций в результате внешнего воздействия, но бывает такое что без вмешательства в организм помочь человеку просто нет шансов, и тут уже альтернативы нет, разве что вера в помощь Господа...

RGB, seclub.org/forum/goto/13690108/ - я про ивана ты про степана мы не отказываемся от лечения мы требуем лучшего . Что в этом плохого ? То что кровь опасна это давно известно ,то что есть гораздо более дешевые альтернативы тоже ,то что после бескровных операции человек гораздо быстрее поправляется без осложнений тоже. Кому то выгодно что бы это не было доступно массам. Вот и все. И оставь уже биологию я нормально учился в школе я же говоря мы отказываемся по соображениям совести .

Человек науки и религии и по наше время на разных сторонах ,хотя видел на Россия 24 там было интервью с главным московским церковником он говорил что церковь признаёт прогрес

еретики вы, ибо Господь позволил нам создать медицину, дал нам знания, в том числе о переливании что бы мы могли чаще спасать ближних а то что вы говорите есть ересь и истинный сатанизм в его сущности...

SEmans, seclub.org/forum/goto/13689969/ - есть надежда

Hey You!, seclub.org/forum/goto/13690117/ - ...а как ты на него ответил ?

RGB, seclub.org/forum/goto/13690130/ - в общем да ,просто кровь фигурировала в деле отсюда особая антипатия

П@тp!k1Mapлo, seclub.org/forum/goto/13690139/ - ты это к чему

RGB, seclub.org/forum/goto/13690141/ - может имел не группу крови а кровь от человека другой веры или вообще атеиста