Vek82MEN, seclub.org/forum/goto/13939104/ - именно НАВСТАВЛЯЛИ. Слово "восстановили" было бы уместно, если бы слово "Иегова" ранее содержалось в Греческих Писаниях (Новом Завете), а потом вдрг куда-то исчезло. Но ни в одной из дошедших до нас рукописей это слово не встречается. Следовательно, т. н. "восстановление" СИ произвели исключительно из собственных соображений: чтобы было удобнее и проще пропагандировать свое учение.
Vek82MEN, seclub.org/forum/goto/13939112/ - о каком? В том-то и дело, что Иисус не называл конкретных имен и не давал никакого основания, что имел в виду исключительно имя "Иегова". Если бы так важно и так исключительно было бы призывание этого имени, то неужели Иисус бы не назвал его? Неужели бы апостолы не проповедывали его по всем странам? Но Св. Писание и церковноя история ничего не говорят об этом.
Bozzz, seclub.org/forum/goto/13939937/ - не назвал потому что это имя иудеям было хороше знакомо ,только изза неверного понимания закона не называлось.
Vek82MEN, seclub.org/forum/goto/13940783/ - дело не в освящении Божьего имени - оно и так свято, зачем его освящать. Речь идет о том, чтобы люди прославляли Бога.
Vek82MEN, seclub.org/forum/goto/13940890/ - иудеям имя Иегова было известно, согласен. Но Господь знал, что Его последователями будут не только иудеи, но и люди из языческих народов. Для них Он или Апостолы обязательно бы назвали это имя, если бы оно было бы настолько важно, как утверждают СИ.
Vek82MEN, seclub.org/forum/goto/13940881/ - никаких аргументов ты привести не можешь, кроме домыслов и предположений. Факты таковы: в рукописях Нового Завета не содержится имя "Иегова", апостолы не проповедовали его.
Bozzz, seclub.org/forum/goto/13940897/ - верно ,в том числе называя его по имени уместным образом. Само имя Иисуса о многом говорит (Иисус — современная церковнославянская транслитерация греческой формы ?????? еврейского имени ???? (Иешуа), в свою очередь являющегося усечением имени ?????? (Йехошуа) (имя состоит из двух корней - "Йехова" и "спасение").)
1 окт 2011 в 13:15