Смотрел буржуиский и на середине выключил. Там же все разжевано для детей как будто. А Тарковского когда смотрел так въехал о чем фильм только к концу, что считаю плюсом для фильма (и минусом для себя)
Фильм Тарковского пересматриваю каждую неделю. Глубокий анализ человеческой души, вопросы что такое человек в его интерпретации не смог превзойти даже Содерберг. А ведь роман именно об этом
Особое мнение... Не считаю фильм Тарковского шедевром, так же, как и не считал его шедевром сам Станислав Лем! На мой взгляд, нужно изживать из нашего кино всю эту тарковщину, сокуровщину, стругацщину и проч. философщину! Почему американское кино покорило весь мир? Всё просто: на первом месте у американцев зрелищность, а не философская тягомотина.
Lestatus:
Особое мнение... Не считаю фильм Тарковского шедевром, так же, как и не считал его шедевром сам Станислав Лем! На мой взгляд, нужно изживать из нашего кино всю эту тарковщину, сокуровщину, стругацщину и проч. философщ… Подробнее
Не нравятся такие фильмы,так не смотри их.Никто ведь не заставляет. Любое кино имеет право на жизнь.Философская тягомотина,как ты выражаешься,это размышления о нашей жизни.Если не хочешь чего-то замечать,то это совсем не значит что этого нет совсем.Фильм Тарковского безусловно шедевр.Это лично мое мнение.Ну а то что Лем не считал его фильм таковым,так в этом нет ничего удивительного.Режиссеры всегда экранизируют произведения по своему усмотрению.Авторы редко бывают согласны с их трактовкой.
20 апр 2006 в 22:43